Composición florística y estructura del manglar de la Bahía de La Unión, El Salvador

Francisco Antonio Chicas Batres, José Alberto González Leiva, Jorge Armando Sayes

Resumen


Composición florística y estructura del manglar de la Bahía de La Unión, El Salvador. Se estudió la composición florística y estructura del bosque de manglar de Bahía de La Unión, El Salvador, por medio de muestreos quincenales entre julio de 2007 a febrero de 2008. El área se delimitó por medio de hojas cartográficas y una imagen satelital de la zona tipo Landsat del año 2006. Con el programa Arc GIS versión 9.2 se estimó la cobertura boscosa y otros usos del suelo. Se instalaron 40 parcelas de 500 m2, donde se contaron los árboles de cada especie y se registró el (DAP) de aquellos mayores de 10 cm de diámetro y mayores de tres m de altura. Además, se calculó el Índice de Valor de Importancia (IVI) de cada especie. El área de bosque tiene 6,029.25 ha, con cinco tipos de coberturas, dos son formaciones vegetales categorizadas por el desarrollo arbóreo: mangle alto y mangle bajo, el resto son salineras, granjas camaroneras y playones internos. El mangle alto consiste en una franja o núcleos de bosque de más de tres m de altura, que cubre 3,474.18 ha, conformada por seis especies: Avicennia bicolor, A. germinans, Conocarpus erectus, Laguncularia racemosa, Rhizophora racemosa y R. mangle. El mangle bajo tiene una extensión de 1,611.78 ha, compuesto por manglares achaparrados que no sobrepasan tres metros de altura, y constituido por A. germinans en su mayoría y escasamente Rhizophora entremezclado. A. germinans y R. racemosa componen el 69% de IVI, y 1,647 (70%) de los ejemplares tienen DAP menor a 10 cm, siendo más evidente en C. erectus con 85% en esa condición. Se evidenció un gradiente salino que disminuye desde la parte interna hacia los canales, con 100, 67.5 ±2.6 y 49.8 ±3.0 ppm en agua y 78.7 ±12.5, 43.05 ±6.22 y 31.4 ±2.26 ppm en sedimento; este factor modela en gran parte la estructura y composición del manglar. Los diámetros basales de C. erectus tienen distribución normal (Shapiro-Wilk p>0.05), el resto no presentaron tal distribución (Kolmogorov-Smirnov p<0.05); la prueba de Kruskal-Wallis encontró diferencias significativas en los diámetros basales de todas las especies P<0.05. La deforestación del bosque, la construcción y funcionamiento de salineras y camaroneras, agricultura y ganadería circundante, provocan reducción, fragmentación y pérdida de hábitat, y constituyen las mayores amenazas contra la integridad del ecosistema y pérdida de biodiversidad del manglar de Bahía de La Unión.


The floristic composition and the structure of mangrove forest of Bay of La Union was studied through bi-weekly samplings between July 2007 and February 2008. The area was delimited by cartographic sheets and Landsat images of the area of the year 2006. With the program Arc GIS version 9.2, forest coverage and other land uses in the mangroves were estimated. 40 plots of 500 m2 were placed, where the trees of each species were counted, and the DAP was registered for trees greater than 10 cm in diameter and three meters of height. In addition, the Importance Value Index (IVI) was calculated for each species. The forest area has 6,029.25 ha, with five types of coverage, including two vegetables formations categorized by arboreal development: tall and low mangrove; the rest are salineras, shrimp farms and internal unvegetated zones. Tall mangrove forest consist of a strip or cores of forest three meters high and avobe, that cover 3,474.18 ha, formed by six species: Avicennia bicolor, A. germinans, Conocarpus erectus, Laguncularia racemosa, Rhizophora racemosa and R. mangle. Low mangrove forest has an area of 1,611.78 ha, comprised of A. germinans scarcely intermixing with Rhizophora, not exceeding three meters of height. A. germinans and R. racemosa represent 69% of IVI, and 1,647 (70%) of their individuals have the DAP <10 cm, being more evident in C. erectus with 85% in this condition. A descending saline gradient was determined from the inside of the forest to the channels with 100, 67.5 ± 2.6 and 49.8 ± 3.0 ppm in water, and 78.7 ± 12.5, 43.05 ± 6.22 and 31.4 ± 2.26 ppm in sediment; this factor largely modulates the floristic structure and composition of mangrove. The basal diameters of C. erectus are normally distributed (Shapiro-Wilk p> 0.05), the rest did not show this distribution (Kolmogorov- Smirnov p <0.05); the Kruskal-Wallis test determined significant differences in basal diameters of all species P <0.05. Deforestation of the forest, construction activities, production of salt, farms shrimp, agriculture and livestock cause reduction, fragmentation and loss of habitat that are the biggest threats of biodiversity loss and for the ecosystem integrity of Bay of La Unión mangrove.

Palabras clave


Manglares ; Avicennia ; Conocarpus ; Laguncularia ; Rhizophora ; Bahía de La Unión, El Salvador ; Mangroves ; Bay of La Unión, El Salvador

Texto completo:

PDF

Referencias


Agraz-Hernández CM, Chan Keb CA, Iriarte-Vivar S, Posada Venegas G, Vega Serratos B, Osti Sáenz J. 2015. Phenological variation of Rhizophora mangle and ground water chemistry associated to changes of the precipitation. Hidrobiológica. 25(1):49-61.

Alongi DM. 2002. Present state and future of the world’s mangrove forests. Environmental Conservation. 29(3):331–349.

Castañeda-Moya E, Rivera-Monroy V, Twilley RR. 2006. Mangrove zonation in the dry life zone in the Gulf of Fonseca, Honduras. Estuaries and Coasts. 29(5):751– 764.

Cerón-Souza I, Rivera-Ocasio E, Medina E, Jiménez JA, McMillan WO, Bermingham E. 2010. Hybridization and introgression in New World red mangroves, Rhizophora (RHIZOPHORACEAE). American Journal of Botany 97(6):945–957.

Cintron, GA, Lugo E, Douglas D, Pool J, Morris G. 1978. Mangroves of arid environments in Puerto Rico and adjacent islands. Biotrópica. 10:110–121.

Cintron, GA, Lugo E, Douglas D, Pool J, Morris G. 1978. Mangroves of arid environments in Puerto Rico and adjacent islands. Biotrópica. 10:110–121.

Cintrón GA, Schaffer-Novelli Y. 1984. Methods for studying mangrove structure. In: Snedaker SC, Snedaker JG (eds) The mangrove ecosystems: research methods. UNESCO, Monographs on oceanographic methodology, Paris.

Citoler B, Jiménez I, Sánchez-Mármol L. 2004. Plan de Manejo del Área Natural Bahía de la Unión e Islas del Golfo de Fonseca, El Salvador. San Salvador (SV): MARN-AECI.

[CODECA] Asociación Coordinación de Comunidades para el Desarrollo del Cacahuatique. 2008. Biodiversidad de los manglares del Área Natural Protegida Bahía de La Unión. Informe final de resultados.

Daniel WW. 2005. Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud. Ed. Limusa Wiley.

Diario Oficial de El Salvador. 1999. Ley de Medio Ambiente de El Salvador. San Salvador, El Salvador.

Duke NC, Allen JA. 2005. Atlantic-East Pacific red mangroves: Rhizophora mangle, R. samoensis, R. racemosa, R. harrisonii. Traditional Trees of Pacific Islands: Their Culture, Environment, and Use. 623-640. En: Elevitch CR. (Ed). Holualoa, Hawaii: Permanent Agriculture Resources (PAR).

Duke NC, Ying Lo EYY , Sun M. 2002. Global distribution and genetic discontinuities of mangroves-emerging patterns in the evolution of Rhizophora. Trees. 16:65- 79.

Duke NC, Ball MC, Ellison JC. 1998. Factors influencing the biodiversity and distributional gradients in mangroves. Global Ecology and Biogeography Letters 7:27–47.

Eslami-Andargoli L, Dale P, Sipe N. y Chaseling J. 2009. Mangrove expansion and rainfall patterns in Moreton Bay, Southeast Queensland, Australia. Estuarine, Coastal and Shelf Science 85:92–298.

[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 1994. Directrices para la ordenación de los manglares. Estudio FAO Montes, N° 117. Santiago de Chile. Field CD. 1995. Impact of expected climate change on mangroves. Hydrobiologia 295: 75-81.

Gammage S, Benitez M, Machado M. 2002. An Entitlement Approach to the Challenges of Mangrove Management in El Salvador. J. Hum. Envir. 31(4):285-294.

Godoy M y De LaCerda LD. 2015. Mangroves Response to Climate Change: A Review of Recent Findings on Mangrove Extension and Distribution. Anais da Academia Brasileira de Ciencias 87(2): 651-667.

Gupta B, Huang B. 2014. Mechanism of Salinity Tolerance in Plants: Physiological, Biochemical, and Molecular Characterization. Intern. J. Genom. ID 701596.

Herrera N. 2001. Corredor biológico Golfo de Fonseca, El Salvador. PROARCA/Costas-USAID, CCAD. San Salvador, El Salvador.

Holdridge LR. 1975. Zonas de vida ecológicas de El Salvador. Dirección General de Recursos Naturales y Renovables. FAO.

Hughes CE, Binning P, Willgoose GR. 1998. Characterization of the hydrology of an estuarine wetland. Journal of Hydrology. 211: 34-49.

Hutchings P, Saenger P. 1987. Ecology of mangroves, University of Queensland Press, St Lucia, Qld.

[INVEMAR] Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2003. Manual de Técnicas Analíticas para determinación de parámetros fisicoquímicos y contaminantes marinos (agua, sedimentos y organismos). Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia.

Jiménez, JA. 1999. El manejo de los manglares en el Pacífico de Centroamérica: Usos tradicionales y potenciales, p. 275-290. In: A. Yáñez Arancibia y AL Lara-Domínguez (eds.). Ecosistemas de Manglar en América Tropical. Instituto de Ecología A.C. México, UICN/ORMA, Costa Rica, NOAA/NMFS Silver Spring MD USA.

Jiménez JA. 1994. Los Manglares del Pacífico Centroamericano. Heredia (CR): EFUNA.

Jiménez JA. 1984. A hypothesis to explain the reduced distribution of the mangrove Pelliciera rhizophorae. Tr. y Pl. Biotropica. 16:304-308.

Kathiresan K. Eco-Biology of mangroves 1:50 in Metras JN. 2011. Mangroves: ecology, biology and taxonomy. (Environmental Science, Engineering and Technology). ISBN: 9781617289910.

Kathiresan K. 2003. How do mangrove forests induce sedimentation?. Rev. Biol. Trop. 51(2):355-360.

Kathiresan K, Bingham BL. 2001. Biology of Mangroves and Mangrove Ecosystems. Advan. Mar. Biol. 40:81- 251.

Lamprecht H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Los ecosistemas forestales en los bosques tropicales y sus especies arbóreas. GTZ. Gmbh, Postfach, Eschborn Alemania.

Lizano OG, Amador J, Soto R. 2001. Caracterización de manglares de Centroamérica con sensores remotos. Rev. Biol. Trop. 49 (2):331-340.

López-Portillo J y Ezcurra E. 1989. Zonation in Mangrove and Salt Marsh Vegetation at Laguna de Mecoacán, México. BIOTROPICA 21(2):107-114.

Lugo AE and S.C Snedaker. 1974. The ecology of mangroves. Annu. Rev. Ecol. Syst. 5:39-64.

McKee KL. 2002. Mangrove Ecosystems: Definitions, Distribution, Zonation, Forest Structure, Trophic Structure, and Ecological Significance 1-6. In: Feller IC and M Sitnic (eds) MANGROVE ECOLOGY: A Manual for a Field Course. Smithsonian Environmental Research Center, Smithsonian Institution. Panamá, Panamá.

[MARN] Ministerio de Medioambiente y Recursos Naturales. 2005. Estado del Conocimiento de la Biodiversidad en El Salvador. San Salvador, El Salvador. Molina OA, Esquivel R. 1993. Asociaciones vegetales en el manglar de la Barra de Santiago, Ahuachapán, El Salvador. Rev. Biol. Trop. 41 (1):37-46.

Olguín EJ, Hernández ME, Sánchez-Galván G. 2007. Contaminación de manglares por hidrocarburos y estrategias de biorremediación, fitorremediación y restauración. Rev. Int. Contam. Ambient. 23(3):139- 154.

Okimoto Y, Nose A, Ikeda K, Agarie S, Oshima K, Tateda Y, Ishii T, Nhan DD. 2008. An estimation of CO2 fixation capacity in mangrove forest using two methods of CO2 gas exchange and growth curve analysis. Wetl. Ecol. Manag. 16:155-171.

Parra JP, Espinosa LF. 2007. Acumulación de Pb, Cd Y Zn en sedimentos asociados a Rhizophora mangle, en el río Sevilla, Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia. Rev. Acad. Colom. Cienc. 31(120):347-354.

Polidoro BA, Carpenter KE, Collins L, Duke NC, Ellison AM, Ellison JC, Farnsworth EJ, Fernando ES, Kathiresan K, Koedam NC, et al. 2010. The Loss of Species: Mangrove Extinction Risk and Geographic Areas of Global Concern. PLoS ONE. 5(4).

Pool DJ, Snedaker SC, Lugo AE. 1977. Structure of Mangrove Forests in Florida, Puerto Rico, México, and Costa Rica. BIOTROPICA. 9(3):195-212.

Popp M, Larher F, Weigel P. 1985. Osmotic adaption in Australian mangroves. Vegetatio. 61:247-253.

Quezada ML. 1996. Composición florística del Bosque salado de la Bahía de Jiquilisco, Departamento de Usulután, El Salvador [tesis de licenciatura]. [San Salvador (SV)]: Universidad de El Salvador.

Rodríguez JJ, Windeboxel N. 1998. Análisis regional de la situación de la zona marina costera de Centroamérica. Washington (DC): Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Schuwerack PM, Lavender S. 2008. An investigation into the protection of tropical and sub-tropical coastlines by mangroves using remote sensing. Proceedings of the remote sensing and Photogrammetry Society Conference. Measuring change in the Earth System University of Exeter, 15-17 September 2008.

[SNET] Servicio Nacional de Estudios Territoriales. 2005. Análisis de riesgo a amenazas naturales de la Subregión La Unión. El Salvador.

Soto R y Jiménez J. 1982. Análisis Fisonómico Estructural del Manglar del Puerto Soley, La Cruz, Guanacaste, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 30(2):161-168.

Thomas W, Doyle K, Krauss W, Wells CJ. 2009. Landscape Analysis and Pattern of Hurricane Impact and Circulation on Mangrove Forests of the Everglades. Wetlands. 29(1): 44-53.

Twilley RR. 1995. Properties of mangroves ecosystems related to the energy signature of coastal enviroments. En: Hall C. Maximum Power, University of Colorado Press.

Underwood A. (1997). Experiments in Ecology:Their Logical Design and Interpretation Using Analysis of Variance. Cambridge: Cambridge University Press.

Windeboxel N, Imbach A. 1999. Uso Sostenible de Manglares En América Central, p 317-340. En UICN-CATIE-RSMAS (Eds). Manejo productivo de manglares en América Central. ISBN 9977-57-342-5. Turrialba, Costa Rica.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Revista COMUNICACIONES Científicas y tecnológicas ISSN 2518-4512 (En línea),   ISSN 2413-1792 (Impresa)

CC 2016, Algunos derechos reservados.