Para entender el Bolsonarismo en Brasil: tres ideas - fuerza y una fuerza para las ideas,
Palabras clave:
Bolsonarismo, Lulismo, Progresismo, Antiglobalismo, NecropoliticaResumen
Buscar comprehender porque hay tantas personas en Brasil que aun defienden a Bolsonaro, aunque cuando durante la pandemia de Covid-19 el país ha sobrepasado en agosto de 2020 la impresionante cifra de más de cien mil muertos por la enfermedad, no depende solo de un análisis racional del comportamiento del elector, al cual la ciencia política hegemónica normalmente se propone, sino pensar subjetividades individuales y sociales complejas. El bolsonarismo va más allá de Bolsonaro, y decirse un bolsonarista no determina una adhesión automática al bolsonarismo. Este análisis identifica tres ideas- fuerza del presente bolsonarismo en Brasil: el neoconservadurismo, el antiglobalismo y la necropolitica que han ganado momentun a partir de una polémica fuerza-disparadora, el lulismo To understand Bolsonarism in Brazil: three ideas-force and a force for ideas Seek to understand why there are so many people in Brazil who still defend Bolsonaro, although when during the Covid-19 pandemic the country surpassed the impressive figure of more than one hundred thousand deaths from the disease in August 2020, it does not depend only on an analysis rational behavior of the elector, to which hegemonic political science normally proposes, but to think complex individual and social subjectivities. Bolsonarismo goes beyond Bolsonaro, and calling oneself a Bolsonarista does not determine an automatic adherence to Bolsonarismo. This analysis identifies three ideas- force of the present Bolsonarismo in Brazil: neo-conservatism, anti-globalism and necropolitics that Bolsonarismo, Lulismo, Progressism, Antiglobalism, NecropoliticaDescargas
Citas
Antunes, João Pedro Lobo; Miletta-Martins, Erik Fernando. (2019). “Impeachment ou golpe? referenciação, orientação argumentativa e contexto em um debate da TV Folha”. Revista Do GELNE, 21(2), 151-164. Disponible en: https://doi.org/10.21680/1517- 7874.2019v21n2ID16114
Basso, Marina (2019). “O novo conservadorismo brasileiro: de Reagan a Bolsonaro”. São Paulo: Zouk Editora.
Borsani, Hugo; Lima de Azevedo, Nilo e Macedo, Mauro (2016). “Méritos e limites da teoria da escolha racional como ferramenta de interpretação do comportamento social e político”, en: Ciências Sociais Unisinos. 52(1):100-112. São Leopoldo. Disponible en: http://revistas.unisinos.br/index.php/ciencias_sociais/article/view/csu.2016.52.1.12
Cooper, Melinda (2017). “Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism”. Cambridge: Mit Press.
Cesar, Zucco; Juan Pablo, Luna; O. Gokce, Baykal (2020). “Do Conditionalities Increase Support for Government Transfers?” The Journal of Development Studies, 56:3, 527-544. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220388.2019.1577388
Foucault, Michel. (1999). “Vigiar e punir: nascimento da prisão”; tradução de Raquel Ramalhete. Petrópolis, Vozes. 288p. Disponible en: https://www.ufsj.edu.br/portal2- repositorio/File/centrocultural/foucault_vigiar_punir.pdf
Gadea, A. Carlos. (2019). “A nova direita reflete uma sinergia entre modernidade e
conservadorismo. Entrevista especial com Carlos A. Gadea”. Instituto Humanitas Unisinos,
de mayo de 2019: São Leopoldo. Disponible en: http://www.ihu.unisinos.br/159- noticias/entrevistas/589142-a-nova-direita-reflete-uma-sinergia-entre-modernidade-e- conservadorismo-entrevista-especial-com-carlos-gadea
Giraldo, Omar Felipe (2020). “El desmoronamiento de la creencia en el Estado: buen vivir y autonomía de los pueblos”. En: Mora, Aura Isabel (2020). “Buenos Vivires y Transiciones: La vida, dulce, la vida bella, la vida querida, la vida sabrosa, la vida buena, la vida en plenitud”. Uniminuto. Bogotá, Colombia.
Gomes, Marcel. (2016). “As distorções de uma carga tributária regressiva”. IPEA. Revista de Informações e Debates do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 28 de marzo de 2016: Brasília. Ano 12. Edição 86. Disponible en: https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&id=3233
Klias, Paulo. (2018). “A crise dos governos progressistas, 40 anos depois da queda do socialismo real, e a falta de clareza política da esquerda. Entrevista especial com Paulo Kliass”. Instituto Humanitas Unisinos, 12 de junio de 2018: São Lepoldo. Disponible en: http://www.ihu.unisinos.br/159-noticias/entrevistas/579813-a-crise-dos-governos- progressistas-40-anos-depois-da-queda-do-socialismo-real-e-a-falta-de-clareza-politica- da-esquerda-entrevista-especial-com-paulo-kliass
Mbembe, Achille (2016). “Necropolitica”. publicado originalmente en: Public Culture, 15 (1), 2003: 11-40. Disponible en: https://www.procomum.org/wpcontent/uploads/2019/04/necropolitica.pdf
Messenberg, Debora. (2019). “A cosmovisão da ‘nova’ direita brasileira”,en: Pinheiro- Machado, Rosana; De Freixo, Adriano (orgs.): “Brasil em Transe: Bolsonarismo, Nova Direita e Desdemocratização”. Rio de Janeiro: Oficina Raquel, p. 25-49
Nunes, Rodrigo (2020). “Todo lado tem dois lados”. Revista Serrote. Março 2020. Disponible en: https://www.revistaserrote.com.br/2020/06/todo-lado-tem-dois-lados- por-rodrigo-nunes/
Oliveira, Eduardo de Figueiredo Santos Barbarela e. (2014). “Presidencialismo de coalizão: o jeito brasileiro de governar”. Revista Habitus: Revista da Graduação em Ciências Sociais do IFCS/UFRJ, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 70-79, dezembro. 2014. Semestral. Disponible en:
https://revistas.ufrj.br/index.php/habitus/article/viewFile/11438/8388
Pinheiro-Machado, Rosana; De Freixo, Adriano. (2019). “Dias de um futuro (quase) esquecido: um país em transe, a democracia em colapso”, en: . (orgs.) “Brasil em Transe: Bolsonarismo, Nova Direita e Desdemocratização”. Rio de Janeiro: Oficina Raquel, p. 9-24.
Ramos, André Paiva. (2015). “Brazil facing the subprime crisis: a post-keynesian approach to the anticyclical measures taken by the federal Brazilian government and the performance of the Brazilian economy from 2007 to 2010”. 139 f. Dissertação (Mestrado em Economia) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo. Disponible en:https://tede2.pucsp.br/handle/handle/9258
Reiner, Robert (2016). “Conservatives and the Constabulary in Great Britain: cross- dressing conundrums”, in: Deflem, M., (ed.) The Politics of Policing: Between Force and Legitimacy, Sociology of Crime, Law and Deviance,21. Bingley, UK : Emerald pp. 79-96. Disponible en: http://eprints.lse.ac.uk/67085/
Rocha, Camila. (2020). “Classes populares experimentam um sentimento de frustração profunda com a política brasileira. Entrevista especial com Camila Rocha”. Instituto Humanitas Unisinos, 20 de julio de 2020: São Leopoldo. Disponible en:
http://www.ihu.unisinos.br/159-noticias/entrevistas/601079-classes-populares- experimentam-um-sentimento-de-frustracao-profunda-com-a-politica-brasileira- entrevista-especial-com-camila-rocha
. (2020). “É possível dialogar com bolsonarismo popular moderado". DW Brasil, 6 de julio de 2020. Disponible en: https://www.dw.com/pt-br/%C3%A9- poss%C3%ADvel-dialogar-com-bolsonarismo-popular-moderado/a-54064053
Sacconi, Carolina Jessica Domschke. (2019). “A transposição do rio São Francisco: contradições da presença-ausência da obra ao longo de seus eixos.” Dissertação (Mestrado em Habitat) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019. Disponible en: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16137/tde-05082019-171053/pt-br.php .
Singer, André. (2009). Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos estudos CEBRAP, (85), 83-102. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0101-33002009000300004
Slobodian, Quinn. (2018). “Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism”.
Cambridge: Harvard University Press
