Evaluation of physical, chemical and hydrological properties of soils planted with corn (Zea mays) using five fertilization programs, La Montañona, Chalatenango, El Salvador
Keywords:
Fertilization, Soil, Texture, Density, pH, CornAbstract
The research was conducted in the municipalities of Las Vueltas, La Laguna and Chalatenango (Guarjila and Upatoro cantons), in the region of La Montañona Commonwealth, in the department of Chalatenango, during the period from May to November 2015, within the working area of the Canada-Latin America and The Caribbean Research Exchange Grants (LAGREG) project, in eight plots cultivated with corn (Zea mays) variety H-59. Two plots were located at each site: Las Vueltas, Guarjila, Upatoro and La Laguna. Chemical analyses of the soil and its physical properties were carried out in each plot. The objective of the research was to evaluate the physical and water characteristics of the soil and the effect of five levels of fertilization on the yield of the corn crop. A statistical model of Random Blocks was used, in eight plots, with 48 repetitions, the treatments were: Treatment 1 a mixture of 8.30 grams of formula 15-15-15 plus 13.40 g of Ammonium Sulfate ; in treatment 2 the same was applied to each plant as treatment 1 plus 1.30 g of potassium chloride; In treatment 3, the doses of fertilizers were applied according to the results of the soil analyzes of each of the eight plots; In treatment 4, 2.10 g of formula 15-15-15, 3.30 g of Ammonium Sulfate and 62.50 g of Bocashi were applied to each plant; in treatment 5, 125 g of Bocashi was applied to each plant; and a control plot in which no fertilizer was applied. All the soils of the plots where the research was carried out present an optimal pH for cultivation; the texture varied between sandy loam and sandy clay loam; a density between 1.19 g/cm3 to 1.57 g/cm3. The highest maize production was obtained with treatment 4 that yielded 42.92 qq/mz (2,786.54 kg/ha) and the lowest production was with treatment 5 with 34.10 qq/mz (2,213.87 kg/ha). During the investigation, a drought was observed as part of the El Niño phenomenon
Downloads
References
Angelone, S; Garibay, M; Cauhapé, M. 2006. Geología y Geotecnia permeabilidad de suelos. Argentina, Universidad Nacional de Rosario. 39p.
Bukele, R; Lozano, F; Molina, C. 2012. Análisis del deterioro de la agricultura en El Salvador a partir del proceso de liberalización económica de los 90. Tesis Lic. en Economía. El Salvador, C. A. UCA. 130p
Cisneros, A. 2003. Apuntes de la materia de riego y drenaje. Tesis Dr. México, Universidad Autónoma de San Luis Potosí. México. 164p
Daniel, F; Jaramillo, J. 2002. Introducción a la ciencia del suelo. Colombia, Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Medellín. 619p
Deras, H. 2008. Híbridos de maíz de alta calidad proteica oro blanco y platino, El Salvador, C.A. CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal). 16p.
Domínguez, J.; Ressia, J.M.; Jorajuría, D.; Balbuena, R.; Mendivil, G. 2005.Geología del suelo bajo tres diferentes tratamientos mecánicos. Argentina. 115p.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2002. Los fertilizantes y su uso. Estados Unidos. 83p.
IICA (Instituto interamericano de cooperación para la agricultura). 1995. Maíz: sistemas de producción. Uruguay.188p.
MAG-CENTA (Ministerio de Agricultura y Ganadería- Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, EL Salvador). 2016. Anuario de estadísticas agropecuarias, El Salvador. El Salvador, C.A. 101p.
MAG-CENTA (Ministerio de Agricultura y Ganadería- Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, EL Salvador). 2004. Anuario de estadísticas agropecuarias, El Salvador. El Salvador, C.A. 101p.
MAG-CENTA (Ministerio de Agricultura y Ganadería- Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, El Salvador). 1995. Guía técnica; programa granos básicos Cultivo de maíz. El Salvador, C.A. 21p.
MARN (Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, El Salvador). 2018. Informe especial sequia meteorológica. El Salvador. Consultado 05 de febrero del 2019. Disponible en http://www.marn.gob. sv/informe-especial-sequia-meteorologica
Palacio, A; Afonso, P; Silva, R; Bautista, E; Posada, G; Val, R. 2003. Diagnóstico de riesgos por inundación para la ciudad de Campeche. México. 107p.
Ramírez, R. 1997. Propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos. Colombia. 24p.
Restrepo, R. 1994. Plantas enfermas por el uso de agrotóxicos. Colombia. 45p
Rubio, G. 2010. La densidad aparente en suelos (en línea). España. Consultado 15 de junio. de 2015. Disponible en http://digital.csic.es
Serna, C; Trujillo, L; Urrea, R. 2011. Respuesta del maíz (Zea mays) a la aplicación edáfica de N-P-K en un andisol de la región centrooccidente de caldas. Colombia. 20p.
USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo); ABES (Agroforestería para la Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, El Salvador). 2015. Evaluación del suelo para la producción agrícola La Mancomunidad La Montañona. El Salvador. 10p.
Vega, J. 2007. Análisis de las potencialidades de los suelos de la comuna de Melipilla, identificando zonas aptas para la disposición final de biosolidos, región metropolitana, Santiago, Chile. 194p.
Vieira, M; Ochoa, B; Fischler, M. 2000. Manejo integrado de la fertilidad del suelo en zonas de ladera. Holanda.136p.
Warren, F. 1975. Física de suelos. Editorial IICA. Costa Rica. 212p
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brenda Roxana García-Rivera, Efraín Antonio Rodríguez-Urrutia, Ada Yanira Arias-de Linares, Marcia Lizeth Barrera-de Calderón, Sean Patrick Kearney
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
