Technological change and flexibility in the labor market. The case of delivery workers on digital platforms

Authors

DOI:

https://doi.org/10.66778/rce.v03n02.02

Keywords:

Platform economy, technological development, labor vulnerability

Abstract

Technological change has proven to be a necessary condition for promoting a country’s economic and social development. However, there is currently evidence of asymmetries in its impacts, with advances in technologies that have promoted a reconversion of the modes of capital-labor relations. The case analyzed in this research is about an emerging sector in the labor market, namely platform delivery drivers, who have arrived to stay and have been made possible under the paradigm of platform capitalism. In particular, the way in which labor relations occur—between the platform, the delivery worker, and the customer—makes it a job without clear boundaries. Far from improving workers’ living conditions, it reveals a reality where labor vulnerability is accentuated and generated under a contradictory discourse in which everyone feels like an “entrepreneur” or “their own boss,” concealing the informality and asymmetrical relationships in the labor market. The case study is based in the city of Paraná, Entre Ríos, Argentina, where we surveyed 130 workers in the sector, seeking to understand their employment situation in the context of depersonalization as workers in relation to the company where they work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Dall ´Oste, F. (2018). STARTUPS Y DELIVERY: El negocio de no movernos de casa. Revista ECONO. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de La Plata (pág. 36-39).

Del Bono, A. (2019) Trabajadores de plataformas digitales: condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina. Universidad Nacional de la Plata. FAHCE. Disponible en http://www.memoria. fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11503/pr.11503. pdf

Garavaglia, P. (julio de 2022). El avance de las plataformas de trabajo en Argentina. Documento de Trabajo N°212. Buenos Aires: CIPPEC, disponible en https:// www.cippec.org/wp-content/uploads/2022/12/ DT-212-CDS-El-avance-de-las-plataformas-detrabajo- en-Argentina-Julio-2022.pdf

Gillespie, T (2018). Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions That Shape Social Media. New Haven: YaleUniversity Press.

Haidar,J, Arias,C y Menéndez (2023) Precarización y trayectorias laborales itinerantes de trabajadores de plataformas de repartos en la ciudad de buenos aires, publicado en la Revista Laboratorio N°33.2 Instituto de Investigación Gino Germani.CABA.

Karanović, J. (2021) The Side of Platform Economy You Haven’t Seen | | TEDxAmsterdamSalon

Disponible en: The Side of Platform Economy You Haven’t Seen | Jovana Karanović | TEDxAmsterdamSalon (youtube.com)

Kauko S. (2018). “Yo me animo a emprender - ¿y vos?”: movilidad socioeconómica y la mentalidad emprendedora en la era de ideología neoliberal en Santiago del Estero. CLACSO

McKenzie, W. (2004). Un manifiesto hacker. Barcelona: Alpha Decay. Routledge.

OIT (2019) “Radiografía del trabajador de la Economía de Plataformas en Argentina” Recuperado de: https:// www.ilo.org/buenosaires/publicaciones/empleo/ WCMS_709038/la ng--es/index.htm

Secretario General de las Naciones Unidas. (2019). El impacto del cambio tecnológico rápido en el desarrollo sostenible (E/CN.16/2019/2)1. Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas.

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de Plataformas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.

Yoon, S (2022). 17 formas en que la tecnología podría cambiar el mundo para el 2027.World Economic Forum Geneva. Disponible en: 17 formas en que la tecnología podría cambiar el mundo para el 2027 | Foro Económico Mundial (weforum.org)

Published

2025-12-09

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Technological change and flexibility in the labor market. The case of delivery workers on digital platforms. (2025). Revista Ciencias Económicas, 3(2), 23-29. https://doi.org/10.66778/rce.v03n02.02