Los bienes comunes desde la experiencia del cooperativismo de vivienda por ayuda mutua en Costa Rica (2014-2019).
Una aproximación desde la Investigación Acción Participativa
Palabras clave:
cooperativismo, vivienda, bienes comunes, investigación-acción-participativa (IAP)Resumen
Desde la investigación-acción participativa (IAP) se realizó un análisis sobre el proceso político llevado a cabo entre el 2014-2019 por la cooperativa de vivienda por ayuda mutua COOVIFUDAM R.L. (Costa Rica) y su influencia en la reproducción social de la vida de las mujeres cooperativistas. La cooperativa se inserta en un contexto caracterizado por la feminización de la pobreza y altos niveles de desigualdad, las cuales se materializan en la problemática del acceso a la vivienda adecuada. El modelo de poder patriarcal no nos permitió la construcción de nuestro proyecto habitacional, sin embargo, se recuperan acciones cotidianas, de índole familiar, comunitario y de incidencia política frente al Estado que nos permitieron un crecimiento político desde otras formas de hacer política “en femenino”. Durante varios años, se construyó “lo común” o “bienes comunes” como principios de organización de la vida, desde la producción de un sujeto común centrado en el cuidado de la cooperativa y la desfamiliarización del derecho a la vivienda.
Descargas
Referencias
Aguirre, R., Batthyány, K., Genta, N., & Perrotta, V. (2014). Los cuidados en la agenda de investigación y en las políticas públicas en Uruguay. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 50, 43-50.
Amorós, C. (2005). Dimensiones del Poder en la teoría feminista.
Ander Egg, E. (2003). Repensando la Investigación-acción-participativa. Grupo editorial Lumes Humanitas. http://www.terras.edu.ar/aula/cursos/10/biblio/10ANDER-EGG-Ezequiel-La- investigacion-propiamente-dicha.pdf
Anzonera, C. (2013). Mujeres en la trama del Estado. EDIUNC.
Arroyo, H., Paniagua, L., & Azofeifa, V. (2018). Una apuesta política de las mujeres por la lucha de la vivienda. Revista de Ciencias Sociales, II (160), 101-118.
Barry, K. (2007). Teoría del feminismo radical: Política de la explotación sexual (Del feminismo liberal a la posmodernidad, Vol. 2). Minerva.
Bascuas, M., Menéndez, M., & Noel, M. (2018). Experiencias de feminismo popular en el cono sur: Reproducción de la vida y relaciones entre mujeres. Las disputas por lo público en América Latina y el Caribe, CLACSO, 159-184.
Carcedo, A. (2009). Apertura económica, género y pobreza en el itsmo centroamericano. ONU Mujeres.
Coller, X. (2005). Estudio de casos, Cuadernos metodológicos #30. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color (Stanford Law Review, Vol. 3).
Emanuelli, S. (2006). Vivienda con rostro de mujer, mujeres y derecho a una vivienda adecuada (Coalición internacional para el Hábitat). Oficina Regional para América Latina (HIC-AL) y Red de Mujeres y Hábitat (LAC).
Engels, F. (1966). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado (4.a ed.). Editorial Progreso.
Esquivel, V. (2011). La Economía del Cuidado en América Latina: Poniendo los cuidados en el centro de la agenda (PNUD). Procesos Gráficos.
Fals Borda, O. (1986). Conocimiento y poder popular, Lecciones con campesinos de México, Nicaragua y Colombia. Siglo XXI. http://www.psicosocial.net/es/centro-dedocumentacion/doc_details/243
Federeci, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de sueños.
Federeci, S. (2015). El Calibán y la bruja. Tinta Limón.
Federeci, S. (2020). Reencantar el Mundo. El feminismo y la política de los comunes (Traficantes de sueños).
Flores-Estrada, M. (2007). Economía del género: El valor simbólico y económico de las mujeres (1. ed.). Editorial Costa Rica.
Fournier, M. (2017). La labor de las trabajadoras comunitarias de cuidado infantil en el conurbano bonaerense: ¿Una forma de subsidio de «abajo hacia arriba»? Revista Trabajo y Sociedad.
Fraser, N. (2016). Las contradicciones del capital y los cuidados (Segunda época Set-Oct 2015). New Left review 100.
FUPROVI. (2019). Estadísticas descriptivas no publicadas sobre tenencia de la vivienda, sexo, relación de parentesco, quintiles según ingresos y déficits habitacionales tradicionales y reales (FUPROVI-UNIN).
Gil de San Vicente, I. (2004). Cooperativismo obrero, consejismo y autogestión socialista. Algunas lecciones para Euskal Herria. http://www.rebelion.org/docs/121970.pdf
Gutiérrez, R. (2015). Horizonte comunitario-popular. Antagonismo y producción de lo común en América Latina. BUAP.
Harding, S. (1987). Feminism and methodology: Social sciences issues. University Press.
Jelin, E. (2013). Desigualdades de clase, género y etnicidad/raza: Realidades históricas, aproximaciones analíticas. Working paper Series, 73, 1-46.
Lara, S. (1994). Feminismo y cambio social: El caso de las mujeres dirigentes en la lucha por vivienda en Costa Rica [Tesis de postgrado sometida a consideración para optar por el grado de Maestría del Programa de estudios de postgrado en Sociología]. Universidad de Costa Rica.
MacKinnon, C. (1989). Hacia una Teoría Feminista del Estado. Cátedra.
Martínez, J., & Voorend, K. (2009). Sistemas de patriarcado y regímenes en América Latina. ¿Una cosa lleva a la otra? Fundación Carolina.
Moller, S. (1989). Justice, gender and the family. Basic Books Inc.
Muñoz, P. (2011). Violencias interseccionales. CAWN.
Navarro, M. L. (2015). Hacer común contra la fragmentación de la ciudad: Experiencias de autonomía para la reproducción de la vida. El Apantle, Revista de estudios comunitarios, 1, 99-124.
Pérez, G. (1994). Investigación Cualitativa. Retos e Interrogantes (Métodos). La Muralla.
Pérez Molina, E. (2023). The Impact of the National Housing Program on Residential Segregation in Costa Rica. Urban Affairs Review. 59(5), 1700-1727.
Pérez Orozco, A. (2005). Economía del género y economía feminista: ¿Conciliación o ruptura? 10(24), 43-64.
Rojas Ugalde, A. (2024). Las mujeres y la construcción de lo común: El transcurrir entre la reproducción de la vida y la participación política de mujeres cooperativistas de vivienda por ayuda mutua en Costa Rica, del 2014 al 2019 [Tesis sometida a consideración de la Comisión del Programa del Posgrado de Estudios de las mujeres para optar al grado y título de Maestría Académica en Estudios de las mujeres, géneros y sexualidades]. Universidad de Costa Rica.
Sagot, M. (1992). Woman, political activism and housing: The case of women´struggle for housing in Costa Rica [Tesis de postgrado para optar por el grado de doctorado de Filosofía en Sociología]. The American University
Solano, F., & Aguilar, J. (2017). Informe Nacional: Situación de Vivienda y Desarrollo Urbano 2016. Fundación Promotora de la Vivienda (FUPROVI).
Tarrow, S. (2002). El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza.
Tzul, G. (2015). Sistemas de gobierno comunal indígena: La organización de la reproducción de la vida. Común ¿Para qué?, 1, 125-140.
Ullet, M. T. (1999). Asimetrías políticas en las organizaciones de lucha por vivienda: Invisibilización y subordinación del aporte de las mujeres (1990-1998) [Tesis de Graduación para optar por el grado de Licenciatura en Sociología]. Universidad de Costa Rica.
Valdivia, B. (2018). Del urbanismo androcéntrico a la ciudad cuidadora. Revista Hábitat y Sociedad, Vol 1. http://institucional.us.es/revistas/habitat/11/Hys11-mon04.pdf
Vázquez, M. de la F. (2015). Ideas del poder en la teoría feminista. Revista Española de Ciencia Política, 39, 173-193.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, cediendo de manera no exclusiva los derechos de difusión a la Revista Conjeturas Sociológicas bajo los estándares de la Licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0).
