Exclusión política en el Estado de Hidalgo ; México; a partir de la Encuesta Nacional de Discriminación 2010
Palabras clave:
Discriminación política, Estado de Hidalgo, México, partidismo, Political discrimination, State of Hidalgo, Mexico, partyism.Resumen
La pluralidad política en México es visiblemente más extendida que en décadas anteriores ; esto se percibe en la representación política partidista de las instancias gubernamentales ; así como en las preferencias que los y las ciudadanas profesan. Estos rasgos conforman algunos pilares que la democracia moderna ; teóricamente ; requiere para su consolidación. Sin embargo ; la diferencia de posición política entre la ciudadanía hace que unos sectores discriminen a otros ; al grado de considerarse esta actitud como prohibida en las leyes nacionales. Ante esto analizamos ; diagnósticamente ; a partir de la Encuesta Nacional de Discriminación 2010 las tendencias excluyentes de informantes hidalguenses comparativamente al resto de entidades y mostramos la probabilidad de orientaciones hacia esta práctica a partir de variables socioeconómicas básicas.
Descargas
Citas
Heredia, J., Rodríguez, A. y Vilalta, J. (2014). Predicción del movimiento en una asignatura empleando la regresión logística ordinal. Estudios Pedagógicos, 40(1), 145-162. Recuperado de http://mingaonline.uach.cl/pdf/estped/v40n1/art09.pdf
Herek, G & Capitanio, J. (1995). Black heterosexual´s attitude toward lesbians and gay men in the United States. The Journal of Sex Research. 32(2). 95-105. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/00224499509551780
Herek, G. (1984). Beyond “homophobia”. Journal of Homosexuality. 10(1-2), 1-21. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1300/J082v10n01_01
Herek, G. (2000). The psychology of sexual prejudice. Current Directions in Psychological Science, 9(1), 19-22. Recuperado de https://doi.org/10.1111/1467-8721.00051
Herek, G. & Capitanio, J. (1996). “Some of my best friends” Intergroup contact, concealable stigma, and heterosexuals´ attitudes toward gay men and lesbians. Personality and Social Psichology Bulletin. 22(4), 412-424. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0146167296224007
Hosmer, D. & Lemeshow, S. (2000). Applied Logistic Regression. New Jersey: Wiley–Interscience Publication. Recuperado de http://resource.heartonline.cn/20150528/1_3kOQSTg.pdf
Hugh-Jones, D., Katsanidou, A. & Riener, G. (2009). Political discrimination in the aftermath of violence: the case of Greek riots. Helenic Observatory papers on Greece and the Southeast Europe, no 30. London: The Helenic Observatory, LSE. Recuperado de http://eprints.lse.ac.uk/26519/1/GreeSE_No_30.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2011). Perspectiva Estadística Hidalgo. Diciembre 2011. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/perspectivas/perspectiva-hgo.pdf
Iyengar, S. & Westwood, S. (2015). Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization. American Journal of Political Science, 59(3), 690-707. Recuperado de https://pcl.stanford.edu/research/2015/iyengar-ajps-group-polarization.pdf
Jost, J., Federico, C. & Napier, J. (2009). Political ideology: Its structure, fuctions and elective affinities. Annual Review of Psychology, 60, 307-337. Recuperado de https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163600
Jost, J., Glaser, J., Kruglanski, A. & Sulloway, F. (2003). Political conservatism as motivated social cognition. Psychological Bulletin, 129(3), 330-375. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.129.3.339
Kunovich, R. (2004). Social structural position and prejudice: an exploration of cross-national differences in regression slopes. Social Science Research, 33(1). 20-44. Obtenido de: https://doi.org/10.1016/S0049-089X(03)00037-1
LaMar, L. & Kite, M. (1998). Sex differences in attitudes toward gay men and lesbians: A multidimensional perspective. The Journal of Sex Reserach, 35(2), 189-196. Recuperado de https://doi.org/10.1080/00224499809551932
Lelkes, Y. & Westwood, S. (2017). The limits of partisan prejudice. The Journal of Politics. 79(2), 485-501. Recuperado de https://doi.org/10.1086/688223
León, B. y Cruz, I. (2018). Democracia y prácticas de gobierno en Hidalgo. Tla-Melaua. Revista de Ciencias Sociales, 44, 30-50. Recuperado de http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/586/458
Linhart, D. (2014). ¿Trabajar sin los otros? Valencia: Universitat de Valencia.
López-Roldán, P. y Fachelli, S. (2015). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. Recuperado de http://ddd.uab.cat/record/129382.
Lozano, I. & Rocha, T. (2011). La homofobia y su relación con la masculinidad hegemónica en México. Revista Puertorriqueña de Psicología, 22, 101-121. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=233222354002
Marx, K. & Engels, F. (2012). Manifiesto del partido Comunista. Madrid: Nórdica libros.
Merino, M. (2003). México: La transición votada. América Latina Hoy. 33, 63-72. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/308/30803304.pdf
Morrison, M. & Morrison, T. (2011). Sexual orientation bias toward gay men and lesbian women: Modern homonegative attitudes and their association with discriminatory behavioral intentions. Journal of Applied Social Psychology. 41(11), 2573-2599. Obtenido de http://dx.doi.org/10.1111/j.1559-1816.2011.00838.x
Mota, D. (11 de noviembre de 2014) Hija de líder sindical se burla de normalistas. El Universal. Recuperado de: http://archivo.eluniversal.com.mx/estados/2014/impreso/hija-de-lider-sindical-se-burla-de-normalistas-96768.html
Mugny, G., Sanchez-Mazas, M., Roux,. P. & Pérez, J. (1991). Independence and interdependence of group judgments: Xenophobia and minority influence. European Jornal of Social Psychology. 21(3). 213-223. Obtenido de: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420210304
Nicholas, L. (1994). Racism in Higher education in South Africa: A challenge to student consuellors. Britihsh Journal of Guiadance & Counselling. 22(1), 119-125. Recuperado de https://doi.org/10.1080/03069889408253670
Parsons, T. (1984). El sistema social. Madrid: Alianza editorial.
Ponce, A. (2017). Gender and anti-immigrant attitudes in Europe. Socius: sociological Research for a Dinamic World. 3. 1-17. Obtenido de: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2378023117729970
Quillian, L. (1995). Prejudice as a response to perceived group threat: population composition and anti-immigrant and racial prejudice in Europe. American Sociological Review. 60(4). 586-611. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2096296
Ramírez, J. (2016). La influencia de género sobre el comportamiento político de las mujeres españolas durante el periodo 2000-2011. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 15(1), 39-57. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/380/38046061003.pdf
Rodríguez, J. (2007). ¿Qué es la discriminación y cómo combatirla? México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. Obtenido de http://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/CI002.pdf
Rollins, D. (2017). Navigating racism in higher education: A Grounded Theory study of black male administrators (PHD Philosophy Dissertation). University of Maryland College Park. Mryland, USA. Recuperado de http://hdl.hancle.net/1903/19449
Román, J. (2013). Impactos sociodemográficos y económicos en la precariedad laboral de los jóvenes en México. Región y Sociedad, 25(58), 165-202. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10228940006.
Salas, M. (1996). La regresión logística. Una aplicación a la demanda de estudios universitarios. Estadística Española. 38(141). 193-217.
Samaniego, N. (2010). El empleo y la crisis. Precarización y nuevas válvulas de escape.
Economíaunam, 7(20), 47-70. Recuperado de http://www.ejournal.unam.mx/ecu/ecunam20/ECU002000703.pdf
Sartori, G (2001). La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Madrid: Taurus.
Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? México: Tribunal Federal Electoral-Instituto Federal Electoral.
Sartori, G. (2012). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza Editorial.
Semyonov, M. & Raijman, R. (2006). The raise of anti-forigner sentiment in european societies, 1988-2000. American Sociological Review, 71(3). 426-449. Recuperado de https://doi.org/10.1177/000312240607100304
Semyonov, M., Raijman, R., Yom tov, A. & Schmidt, P. (2004). Population size percived threat, and exclusión: a multiple-indicators analysis of attitudes toward foreingers in Germany. Social Science Research. 33(4). 681-701. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2003.11.003
Smith-Castro, V. & Molina-Delgado, M. (2011). Actitudes hacia el matrimonio y la unión civil gay en Costa Rica ¿Religiosidad, homofobia, autoritarismo o desconocimiento? Interamerican Journal of Psychology, 45(2), 133-143. Recuperado de https://journal.sipsych.org/index.php/IJP/article/view/143/pdf
Solís, P., Rodríguez, E. y Brunet, N. (2013). Orígenes sociales, instituciones y decisiones educativas en la transición a la educación media superior. El caso del Distrito Federal. Revista Mexicana de Investigación Educativa. 18(59), 1103-1136. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14028945005.
Stoker, L. & Jennings, K. (1995). Life-cycle transitions and political participation: the case of marriage. The American Political Sciences, 89(2), 421-433. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2082435
Sunstein, C. (2015). Partyism. University of Chicago Legal Forum, 2015(2), 1-28. Recuperado de: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1543&context=uclf
Toqueville, A. (2000). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.
Vargas, P. (2011). Gobernadores. Elecciones y poder local en el estado de Hidalgo, México, 1869-1975. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Vergue. T. y Tormos, R. (2012). La persistencia de las diferencias de género en el interés por la política. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138, 89-108. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/997/99724687005.pdf.
Vigour, C. (2011). Comparision. A fundational approach in the social sciences. En Queúdraogo, J. & Cardoso, C. (Eds.). Readings in methodology. African perspectives. (p. 215-246). Senegal: Council for the development of social sciences in África. Recuperado de http://www.codesria.org/spip.php?article1502&lang=fr
Wagner, U. & Zick, A. (1995). The relation of formal education to ethnic prejudice: Its reliability, validity and explanation. European Journal of Social Psychology. 25(1). 41-56. Obtenido de: doi:10.1002/ejsp.2420250105
Welch, S. (1985). Are Woman more liberals tan Men in the U.S. Congress?. Legislative Studies Quarterrly. 10(1), 125-134. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/440119
Westwood, S., Iyengar, S., Walgrave, S., Leonisio, R., Miller, L. & Strijbis, O. (2018). The tie that divides: Cross national evidence of the primacy of partyism. Eureopean Journal of Political Research, 57(2), 333-354. Recuperado de https://doi.org/10.1111/1475-6765.12228
Wetherell, G., Brandt, M. & Reyna, C. (2013). Discrimination across the ideological divide: The role of value violations and abstract values in discrimination by liberals and conservatives. Social Psychological and Personality Sciences, 4(6), 658-667. Recuperado de https://doi.org/10.1177/1948550613476096
Wildavsky, A. (1996). La elección de preferencias a través de la construcción de instituciones. Revista Zona Abierta, 77/78, 173-197.
Willems, H. (2007). Development, patterns and causes of violence against foreingers in Germany: Social and biographical characteristics of perpetrators and the process of escalation. Terrorism and Political Violence. 7(1). 162-181. Obtenido de: http://dx.doi.org/10.1080/09546559508427288
Wodtke, G. (2016). Are Smart people less racist? Verbal ability, anti-black prejudice, and the principle-policy paradox. Social Problems, 63(1), 21-45. Recuperado de http://doi.org./10.1093/socpro/spv028
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Carlos Mejía Reyes, Elsa Ortiz Ávila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, cediendo de manera no exclusiva los derechos de difusión a la Revista Conjeturas Sociológicas bajo los estándares de la Licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0).
