El liderazgo político en México y en los regímenes democráticos de Latinoamérica: hacia una teoría general del liderazgo polític

Resumen

En México, la victoria electoral de la presidencia por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el 2018, contando con un amplio apoyo popular, ha llamado la atención de los analistas sobre la naturaleza de su liderazgo político. Por una parte, los analistas relacionan la victoria de AMLO con el giro izquierdista que algunos países sudamericanos experimentaron al inicio de la pasada década también bajo la tutela de indiscutibles líderes políticos. Entre Amlo, Lula da Silva, Evo Morales, Hugo Chávez, Ernesto Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y otros, podemos encontrar muchas similitudes que comparten entre sí en cuanto a las características de su liderazgo, sus condiciones de ascenso y las políticas que implementan cuando están en el poder, pero también encontraremos diferencias fundamentales. Aun así, este ensayo plantea la necesidad de la construcción de una teoría general de liderazgo político que nos permita utilizarlo como un instrumento heurístico en la interpretación de los liderazgos políticos que encontremos en cada régimen democrático en Latinoamérica. Como una primera contribución a ello, rescatamos la relevancia teórica actual que tiene la teoría del liderazgo político moderno de Max Weber para la comprensión de los regímenes democráticos en Latinoamérica. The political leadership in Mexico and in the democratic regimes of Latin America: towards a general theory of political leadership In Mexico, the electoral victory of the presidency by Andrés Manuel López Obrador (AMLO) in 2018, with broad popular support, has drawn the attention of analysts to the nature of their political leadership. On the one hand, the analysts relate the victory of AMLO with the leftist turn that some South American countries experienced at the beginning of the last decade, also under the tutelage of indisputable political leaders. Among Amlo, Lula da Silva, Evo Morales, Hugo Chávez, Ernesto Kirchner, Cristina Fernandez de Kirchner and others, we can find many similarities that they share with each other regarding the characteristics of their leadership, their conditions of promotion and the policies they implement when they are in power, but we will also find fundamental differences. Even so, this essay raises the need for the construction of a general theory of political leadership that allows us to use it as a heuristic instrument in the interpretation of the political leadership that we find in each democratic regime in Latin America. As a first contribution to this, we rescue the current theoretical relevance of Max Weber's theory of modern political leadership for the understanding of democratic regimes in Latin America.