Values in science
a socio-historical view
Keywords:
v, Values in science, Scientific neutrality, Science policyAbstract
The text starts by problematizing the importance of values in scientific activity. From a socio-historical and constructivist perspective, a journey is made in order to show how the values that are constructed within scientific communities are strongly influenced by the economic, political, social and cultural environment, as well as by the commitments, interests and preferences shown by men and women in science, who, at different times and places, establish conditions that enable, determine or drive the construction of such values. The transformational nature of these values becomes evident, which leads us to the need for scientific communities to carry out a continuous self-reflexivity so that, in a critical manner, and with an ethical-political commitment, they can analyze the socio-historical conditions that have led them to construct the values that prevail in their communities, as well as the possible and desirable scenarios for their transformation
Downloads
References
Acosta, A. (2004). El soborno de los incentivos. En La academia en jaque. Perspectivas políticas sobre la evaluación de la educación superior en México (p. 274). CRIM/ UNAM/ PORRÚA
Acosta Silva, A. (2006). Poder, gobernabilidad y cambio institucional en las universidades públicas en México 1990- 2000. Universidad de Guadalajara.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2005). La construcción social de la realidad. Amorrortu editores
Bourdieu, P. (1976). El campo científico. En Los usos sociales de la ciencia. Ediciones Nueva visión
Bourdieu, P. (2000). El campo científico. En Los usos sociales de la ciencia. Ediciones Nueva Visión
Bourdieu, P. (2002). Capital cultural, escuela y espacio social. Siglo XXI editores.
Collins, R. (1989). La sociedad credencialista. Akal ediciones
Collins, R. (1996). El ascenso de las ciencias sociales. En Cuatro tradiciones Sociológicas (p. 332 p.). UAM- Iztapalapa
Durkheim, E. (1986). Las reglas del método sociológico. FCE.
Follari, R. (2008). La selva académica. Los silenciados laberintos de los intelectuales en la universidad. Homo Sapiens Ediciones
Habermans, J. (2008). Teoría y práxis. Estudios de filosofía Social (5a ed.). Tecnos
Ibarra Colado, E. (2002). Capitalismo académico y globalización: La universidad reinventada (Algunas notas y reacciones a Academic Capitalism de Slaughter y Leslie). Revista de la Educación Superior, 31(2), 147–154
KnorrCetina, K. (2005). La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Uniersidad Nacional de Quilmes
Kuhn, T. S. (1971). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Breviarios FCE.
Latour, B., & Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Alianza Editorial
Merton, R. (1973). The sociology of science. University of Chicago Press.
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo (1a ed.). Gedisa editorial.
Morín, E. (2006). El Método 6. Ética (1a ed., Vol. 6). Cátedra.
Neave, G. (2001). Educación superior: Historia y política. Estudios comparativos sobre la universidad contemporánea. Gedisa.
Ordorika Sacristán, I. (2004). El mercado en la academia. En La academia en jaque. Perspectivas políticas sobre la evaluación de la educación superior en México. CRIM/ UNAM/ PORRÚA
Pérez Mora, R. (2019). Los asedios a las academias. La pérdida de autonomía y libertad académica en el campo de las ciencias sociales. En Academias asediadas: Convicciones y conveniencias ante la precarización (1a ed., p. 296). CESMECA UNICACH / CLACSO
Pérez Mora, R., & Fuentes Hernández, C. P. (2022). Transformaciones en el perfil de investigador en ciencias sociales: Del intelectual clásico al académico moderno. Revista Eletrônica Pesquiseduca, 14(33, Especial), 15–35
Pestre, D. (2005). Ciencia, dinero y política. Ediciones Nueva Visión.
Polanyi, M. (2014). La república de la ciencia: Su teoría política y económica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 9(27), 185–203.
Sánchez Ruiz, E. E. (1991). Apuntes sobre una metodología histórico-estructural. Con énfasis en el análisis de medios de difusión. Comunicación y Sociedad, 10(septiembre-abril), 11–49
Slaughter, S., & Rhoades, G. (2010). Capitalismo académico en la nueva economía. Retos y decisiones. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 33, 43–59.
Tünnermann, C. (1992). Universidad: Historia y Reforma. Editorial UCA
Varsavsky, O. (1969). Ciencia, política y cientificismo. CEAL.
Vasen, F. (2012). Los sentidos de la relevancia en la política científica. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 7(19), 11–46.
Vinck, D. (2014). Ciencias y sociedad. Sociología del trabajo científico. Gedisa
Wallerstein, I. (Ed.). (2006). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales (9a ed.). Siglo XXI Editores
Wallerstein, I. (2007). Abrir las ciencias sociales. Siglo XXI, UNAM.
Weinberg, A. (1963). Criteria for scientific choice. Minerva, 1(2), 159–171. https://doi.org/10.1007/BF01096248
Woolgar, S. (1991). Ciencia: Abriendo la caja negra. Anthropos.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, cediendo de manera no exclusiva los derechos de difusión a la Revista Conjeturas Sociológicas bajo los estándares de la Licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0).
