Alternativas para el manejo fitosanitario del cultivo de pepino (Cucumis sativus L.) en la zona de San Luis Talpa, Departamento de La Paz

Autores/as

  • Fátima Rosario Alas Henríquez Universidad de El Salvador
  • Nelson David Deras Rodríguez Universidad de El Salvador
  • Miguel Rafael Paniagua Cienfuegos DISAGRO
  • Ricardo Ernesto Gómez Orellana Universidad de El Salvador

Palabras clave:

Diaphania hyalinata, Diaphania nitidalis, Frankliniella occidentalis, Orius sp., Polymerus sp, Cucumis sativus L.

Resumen

La investigación se llevó a cabo en la Estación Experimental y de Prácticas de la Facultad de Ciencias Agronómicas, ubicada en el cantón Tecualuya, municipio de San Luís Talpa, departamento de La Paz, en el periodo de marzo a septiembre de 2017. Se estableció un diseño de parcelas divididas con arreglo factorial de 3x4, haciendo un total de 12 tratamientos con tres repeticiones cada uno. Se utilizaron combinaciones entre dos enmiendas orgánicas (lombriabono y bokashi), un fertilizante químico y cuatro tipos de insecticidas (botánico, químico, M5 y microbiológico). Se realizaron muestreos semanales (planta completa y trampas amarillas), las variables a medir fueron: la incidencia de insectos plaga y enemigos naturales en los programas fitosanitarios, con los diferentes tipos de fertilización y con la interacción entre programas fitosanitarios y tipos de fertilización. Las plantas tratadas con el programa fitosanitario químico (Imidacloprid, Spinetoram) fueron las que presentaron la menor proporción de órganos con insectos fitófagos. Los fertilizantes que tuvieron efecto sobre la proporción de insectos fitófagos fueron: lombriabono (Frankliniella occidentalis en brotes) (X2 gl (2) = 7.919, P = 0.0190), bokashi (Frankliniella occidentalis en brotes > 5) (X2 gl (2) = 48.227, P = 3.371e-11) químico (Diaphania hyalinata en flores) (X2 gl (2) = 14.34, P = 0.00076) y lombriabono (Diaphania hyalinata en brotes) X2 gl (2) = 13.86, P = 0.0009). Las interacciones que tuvieron efecto sobre la proporción de insectos fitófagos fueron: enmienda lombriabono + insecticida químico (áfidos en follaje) (X2 gl (8) = 44.15, P = 5.327e-07), enmienda lombriabono + insecticida químico (Polymerus sp. en follaje) (X2 gl (8) = 15.543, P = 0.04941), fertilizante químico + insecticida químico (Frankliniella occidentalis en brotes) (X2 gl (6) = 13.982, P = 0.0298) y fertilizante químico + insecticida químico (Frankliniella occidentalis en follaje > 5) (X2 gl (8) = 52.45, P = 1.376e-08). El uso del programa fitosanitario químico (Imidacloprid, Spinetoram) fue el que presento la menor proporción de órganos con insectos fitófagos en la plantación, lo que evidencia su efectividad en aplicaciones oportunas, con base a los muestreos previos semanales

Biografía del autor/a

  • Fátima Rosario Alas Henríquez, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas

  • Nelson David Deras Rodríguez, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas

  • Miguel Rafael Paniagua Cienfuegos, DISAGRO

    asesor

  • Ricardo Ernesto Gómez Orellana, Universidad de El Salvador

    Departamento de Protección Vegetal, Facultad de Ciencias Agronómicas, asesor

Referencias

Amparo, A; Martínez, A; Zelada, E; Herrera, M. 2005. Creación de un Modelo de Sistemas de Información Geográficos (Sig) para una Finca, Caso Campo Experimental y de Prácticas de La Facultad de Ciencias Agronómicas: 116.

Arauz, LF. 1996. Hacia un uso racional de los plaguicidas sintéticos: una perspectiva agroecologica. Centro de Investigaciones de Protección de Cultivos, Universidad de Costa Rica: 7-10.

Bates, D; Maechler, M; Bolker, B; Walker, S. 2015. Fitting Linear Mixed-Effects Models Using (lme4). Journal of Statistical Software 67: 1-48.

Castellanos González, L; de Mello, R; Silva, C. 2015. El Silicio en la resistencia de los cultivos. Cultivos Tropicales 36: 16-24.

CENTA. 2003. Guia tecnica del cultivo de pepino. Eds. HE Amaya; CM Garcia; MA Martinez; Vásquez, S; Orellana, J. 1 ed. San Andres, SV, s.e., 44 p.

CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz) 1988. La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica. Mexico D.F., ClMMYT, 79.

Durán, L; Henríquez, C. 2007. Caracterización quimica, fisica y microbiológica de vermicompostes producidos a partir de cinco sustratos orgánicos. Agronomía Costarricense 31(1): 41- 51.

Graves, S; Piepho, H; Selzer, L. 2015. MultcompView: Visualizations of Paired Comparisons.

Ishaaya, I; Degheele, D. 1998. Insecticides with novel modes of action : mechanisms and application. s.l., s.e., 289.

Kassambara, A; Mundt, F. 2017. factoextra: Extract and Visualize the Results of Multivariate Data Analyses.

Le, S; Josse, J; Husson, F. 2008. FactoMineR: A Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software 25(1): 1-18.

Lenth, R. 2016. Least-Squares Means: The R Package lsmeans. Journal of Statistical Software 69(1): 1-33.

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganaderia). 2015. Anuarios de estadísticas agropecuarias 2014-2015. (En línea). Consultado 20 abr. 2016. Disponible en http://www.mag.gob.sv/anuariosde- estadisticas-agropecuarias/

Nicholls, C. 2010. Contribuciones agroecológicas para renovar las fundaciones del manejo de plagas. Agroecologia 5: 7-22.

R. 2017. R: A Language and Environment for Statistical Computing.

Soria, C; López-Sesé, AI; Gómez-Guillamón, ML. 1999. Resistance of Cucumis melo Against Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Environmental Entomology 28(5): 831-835.

Srivastava, M.; Lara B.; Olson, S.; Weiss, A. 2007. Spinetoram Is Compatible with the Key Natural Enemy of Frankliniella Species Thrips in Pepper. Plant Health Progress.

Wickham, H. 2009. Ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York, Springer-Verlag.

Descargas

Publicado

2026-06-16