Evaluación fenológica y morfo-agronómica de ocho genotipos de soya (Glycine max L.)

Autores/as

  • Sofonías Baltomeo Rivera Escobar Universidad de El Salvador
  • Kateryn Vanessa Vásquez Jovel Universidad de El Salvador
  • Alexander Menjívar Menjívar Universidad de El Salvador
  • Miguel Rafael Paniagua Cienfuegos Universidad de El Salvador
  • Mario Antonio Orellana Núñez Universidad de El Salvador

Palabras clave:

Genotipos, Soya, Rendimiento, Variables, Agronómicas

Resumen

La investigación se desarrolló de enero a abril 2016, en la Estación Experimental y de Prácticas, de la Facultad de Ciencias Agronómicas, municipio de San Luis Talpa,  Departamento  de  La  Paz,  El  Salvador,  localizada  a  50  msnm,  con  una  temperatura promedio de 33°C y un promedio de lluvia de 1700 mm anuales. La investigación se realizó con el fin de evaluar las características fenológicas y morfo-agronómicas de ocho genotipos de soya (Glycine max L). Los genotipos en  estudio  fueron  DENNISSON,  BRS-TIANA,  NC-RALEIGH,  CL0J095-4,  N8001, Pb1, procedentes de la Colección del Banco de Germoplasma de USDA, Illinois, Estados Unidos y GUATEMALA 1, GUATEMALA 2, procedentes de Guatemala. El ensayo se estableció bajo un diseño de bloques completamente al azar (BCA)  con cinco repeticiones y ocho tratamientos en una parcela de 805 m2, dividido en 40 unidades experimentales de 9 m2, contemplando 2,200 plantas en total, las cuales se aplicó riego por aspersión y de ellas obteniendo datos de 200 plantas. Se evaluaron las variables fenológicas cuantitativas: porcentaje de germinación, días a emergencia, a floración, a inicio de fructificación, a madurez fisiológica  y  a  cosecha;  se  evaluaron  también  las  variables  morfológicas  cuantitativas: longitud de tallo principal, diámetro del tallo, número de ramas, número de nudos, tamaño de la hoja, longitud y ancho de vaina, número de vainas por planta, número de semillas por planta y rendimiento ton.ha-1, porcentaje de pureza de grano a cosecha, porcentaje de humedad, tamaño del grano, granos por libra, prueba de germinación y en cada fase del ciclo del cultivo observando las variables morfológicas cualitativas: hábito de crecimiento, color de flor, color de vaina, color de semilla, forma de semilla, pubescencia y forma de la hoja. Para el análisis de los resultados se aplicaron métodos descriptivos, apoyado del software  estadístico  InfoStat,  realizando  modelos  lineales  generales  y  mixtos  y  análisis  multivariado  específicamente  el  análisis  de  correspondencia  simple  a  un  nivel  de  significativas  (p<.005).  Dentro  de  los  resultados  obtenidos  los  genotipos N8001 y CL0J095-4 presentaron mayor precocidad sobre los demás genotipos  desde  la  emergencia  hasta  la  cosecha.  En  cuanto  a  los  caracteres  morfológicos  cuantitativos,  se  encontró  que  el  genotipo  GUATEMALA  2  es  el más productor de semillas por planta y dentro de los caracteres agronómicos presentó el mayor potencial de rendimiento con 3.7 ton/ha, en comparación con los demás genotipos en estudio. Se encontró que los genotipos son diferentes entre sí, pero tienen similitud entre algunas variables, las cuales se identificaron agrupando a través del Análisis Cluster, donde se identificó que el genotipo con más diferencias entre todos es el GUATEMALA 2.

Biografía del autor/a

  • Sofonías Baltomeo Rivera Escobar, Universidad de El Salvador

    Estudiante Tesista  Departamento de Fitotecnia Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador.

  • Kateryn Vanessa Vásquez Jovel, Universidad de El Salvador

    Estudiante Tesista Departamento de Fitotecnia Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador

  • Alexander Menjívar Menjívar, Universidad de El Salvador

    A Estudiante Tesista Departamento de Fitotecnia Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador

  • Miguel Rafael Paniagua Cienfuegos, Universidad de El Salvador

    Docente Director Departamento de Protección Vegetal Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador

  • Mario Antonio Orellana Núñez, Universidad de El Salvador

    Docente Director Departamento de Fitotecnia Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador

Referencias

BCR (Banco Central de El Salvador). 2015. (Importaciones y exportaciones de soya en El Salvador). (Correo electrónico). San Salvador, S.V. Consultado 23 jun. 2015

Bastidas, R. G. 2000. El cultivo de soya: Aspectos botánicos de la soya. en línea. CL. ICA. Consultado el 6 nov 2016. Disponible en https://bibliotecadeamag.wikispaces .com/file/view/Cultivo+de+Soja.pdf

Blandón, V. 1988. Influencia de diferentes métodos de control de malezas en soya (Glycine max L.) variedad cristalina. Tesis Ing. Agr. Managua, NI. ISCA. 55p

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 1995. Cultivo de la soja en los trópicos: mejoramiento y producción. Roma, IT. 256 p.

Fox, J. 2005. The R commander; a basis statistics graphic user interface to R. Sourhal of staatistical software, 14 (a): 1-42

ICA (Instituto Colombiano Agropecuario); CORPOICA (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria). 2001. El cultivo de la soya. en línea. Palmira, Co. Consultado el 7 nov 2016

IIP (Instituto Internacional de La Potasa). 2011. Soja en Latinoamérica. (en línea). CH. Agroeditorial. Consultado 10 abr 2015. Disponible en http://www.ipipotash.org/udocs/328-IIP-Boletin-No20.pdf

IPGRI (Instituto Internacional de Recursos Filogenéticos). s.f. Descriptor de soya Glycine max L. Consultado 20 de ene 2015.

Kantolic, A, y E. Satorre, 2004. Elementos centrales de ecofisiología del cultivo de soja: Manual práctico para la producción de soja. Buenos Aires, Ar. p.19-37

Lafarga, A; Lezaun, J; Goñi, J. 2003. El cultivo de soya. (en línea). Buenos aires, AR. Consultado 10 abr 2015. Disponible en http://www.itga.com/docs/Fichascultivo/fisoja.pdf

MAG/CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV).1995. Guía técnica del cultivo de soya. La liberta, sv.19p

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería). SV. 2013. Anuario de estadísticas agropecuarias (DEA) 2013-2014. Santa Tecla, S.V. p.85

Pérez, L. y Oviedo C. 2013. Soya: Una alternativa para la región Norte de Nicaragua, ante el efecto climático. en línea. NI. CIAN. Consultado 8 nov 2016. Disponible en http://norte .uni.edu.ni/doc/noticias/Soya-Una-Alternativa-Alimentaria.pdf

Rosas, J; Young, R. 1999. El cultivo de la soya. 3 ed. Honduras. EAP. 71 p.

Toledo, R. 1997. El cultivo de soja. (en línea). Buenos aires, AR. Consultado 15 mar 2015. Disponible en http://agro.unc.edu.ar/~ceryol/documentos/soja/feno_soja.pdf

Valencia, R; Carmen, H; Vargas, H; Arriata, G. 2000. Variedades mejoradas de soya para zonas productoras actuales y potenciales de Colombia. (en línea). Co. Consultado 7 julio 2016. Disponible en http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/18018 /37669

WWF (World Wide Fund for Nature). 2014. Crecimiento de la soja: impactos y soluciones. (en línea). Trad. S. Kernohan. Gland, CH. Consultado 30 ene 2015. Disponible http://aws assets.panda.org/downloads/reporte_final_soja_esp_2.pdf

Descargas

Publicado

2026-06-16