Insects and arachnids associated with the aerial part of the sesame cultivation (Sesamum indicum L.) in the Experimental and Practice Station of the Faculty of Agronomic Sciences, University of El Salvador

Authors

  • Geovany Alexander Castillo Salaverria Universidad de El Salvador
  • Leopoldo Serrano Cervantes Universidad de El Salvador
  • José Miguel Sermeño Chicas Universidad de El Salvador
  • Dagoberto Pérez Universidad de El Salvador

Keywords:

Ecological role, food guild, phenological phase

Abstract

The research was carried out from April 2019 to February 2020 at the Experimental Station of the Faculty of Agronomic Sciences of the University of El Salvador, located in the municipality of San Luis Talpa, department of La Paz, El Salvador. The objective of the research was to determine the abundance and richness of insects and arachnids as part of the diversity of arthropods associated with the different phenological phases of the sesame (Sesamum indicum L.) crop. For this, three plots of 100 m2 were established and sampled every fifteen days, using a net and manual collection. Ten sampling sites were taken in a “zig zag” manner, sampling a linear meter in the furrow where each site was located per plot. A total of 1,633 insects were collected, comprising 11 orders, 72 families and 56 genera. The largest population of insects was observed during the flowering and fruiting of sesame. The most abundant genera were Oecleus (Hemiptera: Cixiidae), Carneocephala (Hemiptera: Cicadellidae), Cyrtopeltis (Hemiptera: Miridae), Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae), Disony ovata (Coleoptera: Chrysomelidae), Stigmene acrea (Lepidoptera: Arctiidae), Chelonus (Hymenoptera: Braconidae) and Polybia (Hymenoptera: Vespidae). The families Tenebrionidae and Gelechiidae associated with sesame seeds in storage were more abundant. One hundred and sixty-three spiders were collected, identifying 7 families and 17 genera belonging to the order Araneae. The most abundant family was Thomisidae and the most abundant genus Misumena. Phytophagous insects represented 58.85%, pollinators 14.59%, predatory insects 10.18%, spiders 9.08%, parasitoids 6.63% and saprophages 0.68%. The most abundant food guild was Picadores - suckers with 66.04%, external defoliators 19.96%, primary carpophagi 2.37%, leaf miners 1.89%, seed borers 0.28%, and 9.46% of external defoliators and primary carpophagi. The Margalef diversity index (Dmg), Shannon-Wiener index (H ‘) and Simpson index (D) were determined. The highest richness of insects (Dmg = 7.95), equity (H´ = 3.39) and lowest dominance (1-D = 0.96) were obtained in the fruiting phase. The relationship between the variables under study (p <0.05) indicates that the richness and abundance of insects and spiders is influenced by the phenological phases of sesame cultivation

Author Biographies

  • Geovany Alexander Castillo Salaverria, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas, Departamento de Protección Vegetal

  • Leopoldo Serrano Cervantes, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas, Departamento de Protección Vegetal

  • José Miguel Sermeño Chicas, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas, Departamento de Protección Vegetal

  • Dagoberto Pérez, Universidad de El Salvador

    Facultad Multidisciplinaria Paracentral

References

Briseño K. 2019. Índice de Simpson: Fórmula, Interpretación y Ejemplo (En línea). Disponible en: https://www.lifeder.com/indice-simpson/

EAP (Escuela Agrícola Panamericana “ZAMORANO” 2001. Manual de manejo, el cultivo de ajonjolí (En línea). HN. Consultado 13 de noviembre de 2019. Disponible en: https://bdigital.zamorano. edu/bitstream/11036/2550/1/210904_0325%20 ajonjoli.pdf

Gonzales M. L.; Jahnke S. M.; Morais R. M.; Da Silva G. S. 2014. Diversidad de insectos depredadores en área orizícola orgánica y de conservación, en Viamão, RS, Brasil. 120 Revista Colombiana de Entomología. CO. Consultado: 29 de enero de 2020. Disponible en: http://www.scielo.org.co/ pdf/rcen/v40n1/v40n1a20.pdf

Guzmán Mendoza R.; Calzontzi Marín J.; Salas Araiza M.D.; Martínez Yáñez R. 2016. La riqueza biológica de los insectos: análisis de su importancia multidimensional (En línea). Acta Zoológica Mexicana No. 32. Pág. 370-379. Consultado: 25 de mayo de 2020. Disponible en: http://www. scielo.org.mx/pdf/azm/v32n3/0065-1737- azm-32-0300370.pdf

Leyva F.; Padilla J. 1998. Manual de manejo integrado de plagas de ajonjolí (En línea). ZAMORANO, INTA, MAG, MIP- CATIE, UNAN- León (Nicaragua), Proyecto PIKIN. Pág 51. NI. Consultado: 16 de septiembre de 2018. Disponible en: https://bdigital.zamorano.edu/ bitstream/11036/4095/1/01.pdf

Maes J.M.; Robleto J.T. 1988. Catálogo de los insectos y artrópodos terrestres asociados a las principales plantas de importancia económica en Nicaragua. León, Nicaragua. Pág 40-41.

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería) 2018. Anuario de Estadísticas Agropecuarias: El Salvador 2017 – 2018. SV. Consultado: 04 de enero de 2020. Disponible en: http://www.mag.gob.sv/ direccion-general-de-economiaagropecuaria/ estadisticas-agropecuarias/anuarios-deestadisticas- agropecuarias/

Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey, 179 p.

Martínez Pérez F.D. 2006. Arañas del campus (En línea). ES. Consultado 22 de octubre de 2019. Disponible en: https://www.uah.es/export/ sites/uah/es/conoce-lauah/.galleries/Galeriade- descarga-de-Conoce-la-UAH/Ecocampus/aranias.pdf

Montilla D.; Cedeño T. 1998. Efecto de la polinización por abejas (Apis mellifera L) sobre el rendimiento de cultivares indehiscentes de ajonjolí (Sesamum indicum L). (En línea). VE. Consultado 03 de enero de 2020. Disponible en: http://www.ucla.edu.ve/ bioagro/Rev3(4)/3.%20Efecto%20de%20la%20 polinizaci%C3% B3n.pdf

Montoya Castillo W. 2010. Apuntes de Entomología General. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Huaraz, Perú. 94 págs.

Mora Donjuán, C.A.; Burbano Vargas, O.N.; Méndez Osorio, C.; Castro Rojas, D.F. 2017. Evaluación de la biodiversidad y caracterización estructural de un bosque de encino (Quercus L.) en la Sierra Madre de Sur, México (En línea). MX. Consultado: 15 de marzo de 2019. Disponible en: revistas.tec.ac.cr/ index.php/kuru/article/download/3154/2941/

Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. (SEA) Sociedad Entomológica Aragonesa, vol.1. Zaragoza, 86 p.

Oliveira Cruz D.; Magalhaes Freitas B. 2013. Diversidade de abelhas visitantes florais e potenciais polinizadores de culturas oleaginosas no Nordeste do Brasil (En línea). BR. Consultado 10 de noviembre de 2019. Disponible en: https:// www.researchgate.net/publication/259432822_ Diversidade_de_abelhas_visitantes_florais_e_ potenciais_p olinizadores_de_culturas_ oleaginosas_no_Nordeste_do_Br asil/ link/00b4952b8407ecc47b000000/download

Pla L. 2006. Biodiversidad: inferencia basada en el índice de shannon y la riqueza (En línea). Vol. 31 No. 8. VE. Pág. 583-590. Consultado: 20 de febrero de 2020. Disponible en: https://www. redalyc.org/pdf/339/33911906.pdf

SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2016. Ficha Técnica. Langosta Centroamericana Schistocerca piceifrons piceifrons (Walker, 1870). (Orthoptera: Acrididae). MX. Consultado 02 de febrero de 2020. Disponible en: https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/157817/ Ficha_t_cnica_langosta.pdf

Salazar Anton W. 1999. Diagnóstico de plagas y enemigos naturales en el cultivo de ajonjolí (Sesamum indicum L) en cuatro comunidades de Departamento de León, Nicaragua (En línea). León, Nicaragua. Consultado 29 noviembre de 2019. Disponible en: http://repositorio.una.edu. ni/1713/1/tnh10s161.pdf

Downloads

Published

2026-06-16