Evaluation of the inclusion of food waste to the diet of Creole pigs (Sus scrofa domesticus) in the initiation stage and its effect on the productive and economic parameters
Keywords:
Creole pigs, food waste, alternative feeding, starting stageAbstract
The research was carried out to evaluate the effect of adding 30% of food waste (rice, tortillas, vegetables and meat) in the diet of Creole pigs (Sus scrofa domesticus) and its incidence in the productive parameters: live weight, feed consumption, weight gain, feed conversion; Slaughter variables: final foot and carcass weight, carcass yield, weight, percentage of viscera, blood, head and economic parameters. The research was carried out in the Municipality of San Luis de La Reina, department of San Miguel, El Salvador. It comprised a period of nine weeks; It began in October and ended in December 2018. The food rations were prepared based on nutritional requirements established by the NRC (2008). 16 Creole pigs were used, 7 males and 9 females of approximately two months of age and a weight of 7 kg ± 3, each one representing an experimental unit. The total of animals was divided into 2 groups of 8 pigs (T0 = 5 females and 3 males; T1 = 4 females and 4 males). One group represented the control treatment with a balanced mixture and the other a recipe with the addition of food waste (T0: traditional feed based on concentrate with 0% waste; T1: Concentrate with 30% food waste). The development variables: food consumption, live weight, feed conversion and weight gain were evaluated with a Complete Random Design. The data were analyzed in the Infostat® software with a significance level less than or equal to 5% (p≤0.05). The dressing variables were analyzed descriptively, obtaining the means and standard deviation. When statistically analyzing the productive parameters, no significant differences were obtained (P≤0.05). For the variable total food consumption, the averages favor T1 (30% restaurant waste) that consumed 20.85 kg more on average than T0 (control). In the live weight variable, T1 had a mean of 18.83 k and T0 a mean of 16.68 kg, with T1 being higher with 2.15 kg more than T0. Total weight gain was also higher in T1 with an average of 12.95 kg, while T0 obtained an average of 11.53 kg. For the food conversion variable, the means favor T0, which obtained a cumulative food conversion of 4.14, while T1 achieved a value of 7.16, thus making the diet less efficient. At an economic level, the net and gross profit was obtained, both on the ground and in the channel, with a net profit on the ground for Q0 of USD $ 9.93 and for Q1 USD $ 13.58. The net gain in carcass for Q0 was USD $ 2.90 and for Q1 USD $ 6.91, which favors the treatment where food by-product was used.
References
Ampié Calero, S.A.; Vaca Morales, E.D. 2003. Evaluación del uso de desperdicio de cocina y residuos de galleta en diferentes niveles de inclusión en la alimentación de cerdos de engorde. Tesis. Ing. Agr. Managua, NI. UNA. 58 p.
Arana Boza, C.M.; Centeno Sevilla, Y.M. 1999. Estudio descriptivo del rendimiento y espesor de la grasa dorsal en la canal de cerdos alimentados con diferentes tipos de dietas. Tesis. Ing. Agr. Managua, NI. UNA. 35 p.
Chévez, I; Flores, O. 1992. Uso de cuatro dietas formuladas con ingredientes locales para cerdo criollo en fase de destete temprano. Tesis. Ing. Agr. San Salvador. SV. Universidad de El Salvador. 157 p.
Criado, L.J; Castel, J.M; Delgado-Pertiñez, M. 2009. Efecto del sistema de distribución del alimento en el cebo del cerdo ibérico cruzado con duroc. Agrociencia 43(8):791-801.
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2014. Save Food: Global Initiative on Food Losses and Waste Reduction. En línea. Consultado 6 de marzo 2018. Disponible en: http://www.fao.org/3/ a-i4068e.pdf
García contreras, A; De Loera, Y; Yagüe, A; Guevara, J.; García, C. 2012. Alimentación práctica del cerdo feeding practices for pigs. Revista Complutense de Ciencias Veterinarias, 6(1):21 - 50.
Kim, Y.I.; Bae, J.S.; Jee, K.S.; McCaskey, T.; Kwak, W. S. 2011. Effects of Feeding a Dry or Fermented Restaurant Food Residue Mixture on Performance and Blood Profiles of Rats. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 24(12):1744 - 1751. doi: http://doi.org/10.5713/ ajas.2011.11149.
Manterola, H; Cerda, D. 2014. Transformación de los subproductos y residuos de agroindustria de cultivos templados, subtropicales y tropicales en cerne y leche. INTA. Bonvernave, Buenos Aires. 105 – 107p.
Mata Alvarez, J; Macé, S; Llabrés, P. 2000. Anaerobic digestion of organic solid wastes.An overview of research achievements and perspectives. Bioresource Technology. 74(1): 3-16.
McKnight, T; Hess, D. 2000. Climate Zones and Types. Physical Geography: A Landscape Appreciation. NJ. Prentice Hall. 200 p
Neira R; Vanegas M. 2002. Comportamiento productivo de cerdos alimentados con desperdicios de cocina y residuos de galleta en la dieta, bajo distintos porcentajes de inclusión. Tesis. Ing. Agr. Managua, NI. Universidad Nacional Agraria. 61 p.
Njoku, C.P; Adeyemi, O.A; Sogunle, O.M; Aina, A.B. 2015. Growth performance, carcass yield and organ weight of growing pigs fed different levels of feed. Slovak J. Anim. Sci. 48 (1): 16-22.
NRC (National Research Council). 1998. Nutrient requirements of Swine. 10th Revised Edition. National Academy Press; Hadleigh : BRAD, Washington, D.C. USA.
OMS (Organización Mundial de la Salud). 2007. Riesgos a la salud por la crianza de cerdos alimentados en sitios de disposición final de residuos sólidos en América Latina y el Caribe. Organización panamericana de la Salud y CEPIS. Lima, Perú. 42p.
Paredes Arana, M; Vallejos Fernández, L; Mantilla Guerra, J. 2017. Efecto del tipo de alimentación sobre el comportamiento productivo, características de la canal y calidad de carne del cerdo criollo negro cajamarquino. Rev. Inv. Vet. Peru. 28 (4): 894-903.
Pleitez, J; Mejía, O.E.; Araujo Santin, J. 2003. Diagnóstico de los Recursos Zoogenéticos en El Salvador (En Línea). Consultado el 27 de Noviembre de 2016. Disponible en ftp://ftp.fao. org/.../annexes/CountryReports/ElSalvador.pdf
Pinheiro Machado, L.C. 1973. Los cerdos. Editorial Buenos Aires: Hemisferio Sur. Argentina. 526 p.
Quinian, J. 1990. The management of piglet immunity. Rev. Pig International. 20(11): 14-16. Ramírez V; Peñuela L; Pérez M. 2017. Los residuos orgánicos como alternativa para la alimentación en porcinos. Revista Ciencias Agrícolas 34(2):107- 124
Ramírez Zúñiga, G. 2011. Comportamiento de cerdos de traspatio en etapa de crecimiento alimentados con dietas a base de desperdicio de comedor y cocina. Tesis. Ing. Agr. Zootecnista. Saltillo, Coahuila, MX. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 52 p
Rodas Blandón, J.G.; Obando García, F.J. 1999. Inclusión de desperdicios de cocina y galleta en la alimentación de cerdos de engorde. Tesis. Ing. Agr. Managua, NI. UNA. 47 p.
Santos Ricalde, R.H; Trejo Lizama, W; Osorto Hernandez, W. 2011. Rendimiento de la canal y desarrollo de los órganos torácicos y abdominales de los 25 a los 45 kg en cerdos criollos pelones. FCV-LUZ. 21(5): 396-402.
Solà Oriol, D; Roura, E; Torrallardona, D. 2009. Feed Preferences in pigs: Effect of cereal sources at different inclusion rates. J. Anim. Sci. 87: 562-570.
Ventura, J.A. 1989. Mejoramiento de la productividad del cerdo criollo. El Salvador. In Informe VII reunión anual. IICA-RISPAL. Red de investigación en sistemas de producción animal en Latinoamérica. Ed. Ruiz, M. Programa II: Generación y transferencia de tecnología. P 135- 148.
Ventura, L; Ventura, C. 2017. Efecto de la incorporación de vísceras de pollo cocidas en la alimentación de cerdos de línea comercial durante las etapas de desarrollo y engorde. Tesis. Lic. MVZ. San Salvador. SV. Universidad de El Salvador. 62 p.
Villanueva, C.; Sepúlveda, C.; Ibrahim, M. 2011. Manejo agroecológico como ruta para lograr la sostenibilidad de fincas con café y ganadería. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE. 260p.
Westendorf, M.; Schuler, T.; Zirkle, E. W. 1993. Nutritional Quality of Recycled Food Plate Waste in Diets Fed to Swine. The Professional Animal Scientisi. 15(2):106 – 111
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

