Almacenamiento de carbono en sistemas con diferentes usos de suelos en el municipio de Comalapa, Chalatenango, El Salvador

Authors

  • Keillin Issela Melgar Ramírez Universidad de El Salvador
  • Luis Fernando Castaneda Romero Universidad de El Salvador
  • María José Nieto Marroquín Universidad de El Salvador
  • P. Siles Gutierrez Centro Internacional de Agricultura Tropical
  • E. D. García Inestroza Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)

Keywords:

Carbon, Storage, Fragmented, Landscape, Forest, Crop, Pasture, Comalapa, Chalatenango

Abstract

The research was carried out in the municipality of Comalapa, Chalatenango, El Salvador, between May and October 2016, within the framework of the ABES  project  (Agro  biodiversity  for  Eco-systemic  Services).  The  main  objective  was  to  quantify  carbon  stocks  (C)  in  different  land  uses  in  a  fragmented  landscape.  It  was  estimated  the  C  stored  in  the  aerial  biomass  and  soils  in  three  systems:  Forest,  Cultivation  and  Pasture,  which  were  categorized  in  eight  different  uses  of  the  land.  In  each  system  a  sampling  area of 1,000 m2, 50 m long and 20 m wide, was established. In each plot the richness of species with diameter at chest height (DAP) greater than 2.5 cm, aerial biomass (leaf litter, necromass and tree biomass) and organic matter in  soils  were  evaluated.  The  tree  biomass  was  estimated  using  allometric  models  that  were  adapted  to  the  species  found  (Cordia  alliodora,  tropical  dry  forest  trees  and  Musa  spp),  the  stored  C  was  calculated  by  means  of  extrapolation using the factor 0.5, since according to Literature half the dry weight of the biomass is C. On average, between 4.39 and 81.14 Mg of ha-1C are stored in aerial biomass and 24.77 to 39.65 Mg of ha-1 C in soils. It was  also  determined  that  tree  biomass  and  soils  are  the  components  that  store the largest amount of C. In relation to the systems, the forest is the one that stores the largest amount of C (104.50 Mg ha-1), followed by cultivation (48.54 Mg ha-1). Therefore, the tree species within the plots of the producers, allow  to  increase  the  storage  of  C  in  the  system,  in  addition  to  providing  other ecosystem services that are of benefit not only for the producers but also for the planet.

 

Author Biographies

  • Keillin Issela Melgar Ramírez, Universidad de El Salvador

    Estudiante tesista Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente Facultad de Ciencias Agronómicas Universidad de El Salvador

  • Luis Fernando Castaneda Romero, Universidad de El Salvador

    Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente Facultad de Ciencias Agronómicas Universidad de El Salvador

  • María José Nieto Marroquín, Universidad de El Salvador

    Estudiante tesista Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente Facultad de Ciencias Agronómicas Universidad de El Salvador

  • P. Siles Gutierrez, Centro Internacional de Agricultura Tropical

    Docente Director Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) Nicaragua

  • E. D. García Inestroza, Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)

    Docente Director Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) Honduras

References

Acosta, M; Carrillo, F; Lavariega, M. 2009. Determinación de carbono total en bosques mixtos de Pinus patula Schl et Cham. Terra Latinoamericana. Vol. 27: p. 105-114.

Aguilar Arias, H; Malavassi, EO; Alvarado, BV; Chazdon, RL. 2012. Biomasa sobre el suelo y carbono orgánico en el suelo en cuatro estadios de sucesión de bosques en la península de Osa, Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana KURU. Vol. 9: 2215-2504.

Alberto, DM; Elvir, JA. 2008. Acumulación y fijación de carbono en biomasa aérea de Pinus oocarpa en bosques naturales en Honduras. INIA. 12 p.

Alegre, J; Arevalo L; Ricse, A. 2006. Agroforestería para la producción animal en América Latina: Reservas de Carbono según el uso de la tierra en dos sitios de la Amazonia Peruana. (En línea). FAO. Consultado: 23 feb. 17. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/006/y4435s/y4435s0a.htm

Acevedo Rodríguez, P. 2005. An illustrated field guide to the native, naturalized or commonly cultivated vines and lianas of Puerto Rico and the Virgin Islands. Washington D.C. United States of America. Smithsonian institution. p 15.

Campo, MA; Duval V. 2014. Diversidad y valor de importancia para la conservación de vegetación natural. Parque Nacional Liué Cael. Argentina. Revista Anales de Geografía. Vol. 34. (2): 25-45.

Chavé, J; Andalo, C; Brown, S; Cairns, MA; Chambers, JQ; Eamus, D; Fôlster, H; Fromard, F; Higuchi, N; Kira, T; Lescure, JP; Nelson, BW; Ogawa, H; Puig, H; Riera, B; Yamakura, T. 2005. Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Ecosystem Ecology. Vol. 145: 87–99.

Etchevers, J; Acosta, M; Monreal, C; Quednow, K; Jimenez, L. 2001. Los stocks de Carbono en diferentes compartimientos de la parte aérea y subterránea en sistemas forestales y agrícolas de ladera en México: Simposio Internacional Medición Y Monitoreo de la Captura de Carbono en Sistemas Forestales. Valdivia, Chile. 19 p.

Field, CB; Campbell, JE; Lobell, DB. 2007. Biomass energy: the scale of the potential resource. Trends in Ecology and Evolution. s.p. Vol. 23: p. 65-72.

Gentry AH. 1993. Riqueza de especies y composición florística de la comunidad de plantas de la región del Choco. Bogotá. Colombia. Colombia Pacifico. p 201-209

Gonzales, C.2009. Estimación de biomasa y carbono en sistemas agroforestales. Nicaragua. UCATSE. p 3-5.

Hairiah, K; Dewi, S; Agus F, van Noordwijk, M; Rahayu,S; Velarde, SJ. 2010. Measuring Carbon Stocks Across Land Use Systems: A Manual. Bogor, Indonesia. Centro Mundial para la Agroforestación (ICRAF), Oficina Regional de SEA, Universidad de Brawijaya y ICALRRD (Centro Indonesio para el Estudio y Desarrollo de los Recursos de los Suelos Agrícolas) (en línea) consultado en: www.worldagroforestrycentre.or/sea.

Hernández, JE; Tirado, D; Beltrán, RI. 2014. Captura de carbono en los suelos. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. (En línea). México. Consultado 01 abr 2016. Disponible en: http://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/icbi/n2/e4.html

Herrera, MA; del Valle, JI; Orrego, SA. Biomasa de la vegetación herbácea y leñosa pequeña y necromasa en bosques tropicales primarios y secundarios de Colombia. Medellin, Colombia. UNALMED. 18 p.

Holdridge, LR; Poveda, L; Jiménez, M. 1997. Árboles de Costa Rica. Palmas y otras monocotiledóneas y árboles con hojas compuestas o lobuladas. 2ed. San José, Costa Rica. Centro Científico Tropical. 544p.

Jobbágy, E y Jackson, R. 2000. La distribución vertical del carbono orgánico en suelos y su relación con el clima y la vegetación. Aplicaciones ecológicas. Vol. 1: 423–36.

Kearney, SP; Fonte, SJ; Barillas, R; Siles, P; García, E; Walji, K; Smukler, SM. 2012. Reservas de Carbono en suelo y biomasa arbórea en la Mancomunidad La Montañona. Chalatenango, El Salvador. USAID. 5 p.

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, El Salvador). 2010. Almanaque salvadoreño. Estación meteorológica Nueva Concepción, Chalatenango. Editado por el SNET. 17 p.

MAP (Ministerio de Ambiente de Perú). 2009. Muestreo de fincas: muestreo de necromasa. Perú. 20 p.

MARN (Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, El Salvador). 2013. 2° comunicación Nacional sobre Cambio Climático. PNUD. p. 69-71.

Nair, PK. 2004. Agroforestería: árboles en apoyo de agricultura sostenible. Eds. Hillel H; Rosenzweig C; Powlson D; Scow K; Singer M; Sparks D. Enciclopedia de suelos en el medio ambiente. Elsevier, Inglaterra. p. 35-44.

Navar, J. 2009. Biomass component equations for Latin American species and groups of species. EDP sciences. Vol 66: 208-216.

Ordoñez J. 2016. Agroforestería para la reforestación de paisajes. Taller de IUFRO sobre restauración de paisajes. CIIA. (Diapositivas).Costa Rica. 35 diapositivas color.

Oviedo, J. 2010. Informe del cambio climático en El Salvador. (En línea). FIAES. Consultado 03 mar. 2016. Disponible en: http://www.fiaes.org.sv/boletin/250604.php

Ramírez, M y Montalvo, S. 2006. Manual de monitoreo de carbono en sistemas agroforestales. Chiapas, México. AMBIO. 43 p.

Rapidel, B; de Clerck F; Lecoq, JF; Beer, J. 2011. Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry. United States or America. Earthscan. p 25.

Schleger, B. 2001. Estimación de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal siempre verde. Chile. Universidad Austral de Chile. 13 p.

Segura, M. 1999. Valoración de los servicios de fijación y almacenamiento de carbono en bosques privados en el área de conservación Cordillera Volcánica Central, Costa Rica. Tesis M.Sc. CATIE. Costa Rica. 119 p.

Valbuena D. 2014. Diversidad de agricultura territorio de Comalapa. (Diapositiva). CIAT. Chalatenango, El Salvador. 16 diapositivas, color.

van Wagner C.E. 1998. The line intersect method in forest fuel sampling. For. Sci. 14: 20-26.

White, D; Minang ,P. 2001. Estimación de los costos de oportunidad de REDD+, capítulo 5: medición de carbono de los usos de la tierra. Washington US. IDB traductor. 30 p.

Downloads

Published

2026-06-16