Caracterización morfoagronómica de cinco variedades de maíz criollo (Zea mays) en la zona de San Luis Talpa bajo un manejo orgánico
Keywords:
morphoagronomic, characterization, homogeneity, organic management, landraces, cornAbstract
The research project Morphological Characterization of five varieties of maize in the Experiment Station and Practices of the College of Agricultural Sciences, University of El Salvador, located in the municipality of San Luis Talpa, department of La Paz, El Salvador, was conducted during the from August 2010 to January 2011, with the purpose of determining the morphological characteristics that have the five landraces materials: Santa Rosa, Raque, Tizate Capulin and Catracho. Visits were made to producers in the Lower Lempa with the Mangrove Association, for the collection of the five varieties, which were characterized based on the descriptors of maize CIAT (International Center for Tropical Agriculture) and CIMMYT (Centro International Maize and Wheat), used by (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal), CENTA. The selected plants for each variety, were pollinated manually and analyzed quantitatively and qualitatively. Both field measurements in the laboratory as descriptive statistics, based on maximum, minimum, average, standard deviation, correlation, and coefficient of variation using the Statistical Analysys System (SAS). With the absorption curves of the main elements, identified the critical points of accumulation of N, P, K, the variety Catracho presented the better assimilation of nutrients compared to other varieties. Morfoagronómically Capulín variety was the most consistent performance for the variable with a coefficient of variation equal to 9.39%, while for the variable weight of 100 grains, and Raque Tizate varieties were the most homogeneous with coefficients of variation equal to 2.16 % and 2.74% respectively. With respect to the variable number of rows was more homogeneous variety Santa Rosa with a coefficient of variation equal to 2.76%, while the variety Catracho presented a low coefficient of variation for variable ear diameter equal to 5.27%.
References
Alas Castro, S. 2005. Sistematización para capacitación con los productores(as) en el tema, Rescate y conservación de las variedades de maíz criollo. CORDES, SV. P 18-20.
CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal SV). 2010. Descriptores varietales para híbridos Platino, Oro blanco y sus progenitores, San Andrés, La Libertad. SV.
________2011. Santa Rosa: Variedad de maíz para la zona con problemas de achaparramiento en El Salvador. San Andrés La Libertad, SV. P.1.
CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo).1991. Descriptores de maíz. D.F. MX. P 1-28.
CORDES (Asociación Fundación para la Cooperación y el Desarrollo Comunal de El Salvador). 2005. Sistematización, para capacitación con productores/as en el tema, rescate y conservación de variedades de maíz criollo. Chalatenango, SV. P.20-25.
FAO (Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación). 1993. El maíz en la nutrición humana. (En línea). Consultado el 10 de febrero de 2012. Disponible en: http://www.fao.org/ docrep/t0395s/T0395S02.htm
________2001. El maíz en los trópicos. Mejoramiento y producción. (En línea). Consultado el 8 de febrero de 2012. Disponible en:http://www. fao.org/docrep/003/X7650S/x7650s04.htm
FENALCE, (Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas). 2008. Fisiología de la planta de maíz. Generalidades de la planta. (En línea) consultado el 07 de febrero de 2012. Disponible en: http://es.scribd.com/doc/57320368/9-Fisiologia-de-la-Planta-de-Maiz
Fuentes López, MR.1990. Descriptores del Maíz, Programa colaborativo de fitomejoramiento participativo en Mesoamérica. Managua NI. P. 23
Guerra, F; Osorio, M. 2002. Híbrido de maíz, hibrido H-61.Importancia social, económica. San salvador SV. Boletín técnico del maíz, n°21. p 3-15. Tesis. Ing. Agr. Universidad de El Salvador UES. P.6.
Luchsinger A; Camilo E. 2008.Cultivares de maíz dulce y su comportamiento frente a distintas fechas de siembra en la VI región. Vol. 26, CL. (En línea). Consultado el 08 de febrero de 2012. Disponible en: http://:www. scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718.
Pablo de Rodríguez A; Bonilla C.R; Reyes C.F, López M.A, Araúz R.E. 2005. Rescate y Mejoramiento del Maíz Criollo: selección y mejoramiento del maíz criollo. 3ª ed. San Salvador, SV. Secretariado Social CARITAS de El salvador.
Poehlman, JM. 1987. Mejoramiento genético de las cosechas: Mejoramiento genético del maíz. Ed Limusa, S.A de C.V. México, MX.P.263-270.
Shenk, M; 1983. Labranza mínima y no labranza en sistemas de producción de maíz (Zea mays) para áreas tropicales húmedas de Costa Rica. Turrialba, CR. CATIE. P. 3-5.
SNET (Servicio Nacional de Estudios Territoriales). 2010. Datos meteorológicos para el departamento de La Paz durante los meses de Julio, agosto, septiembre y octubre del año 2010. San Salvador, SV. P.10.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

