Effect of ethyl propolis extract of honey bee (Apis mellifera scutellata) and natural alternative to the process of wound healing in Saanen goats.
Keywords:
Healing, Propolis, Apismellifera, goatsAbstract
The research was conducted in Chinampa, Canton Cabañas, Ciudad Delgado, San Salvador Foundation, between the months of July 2014 to January 2015. The effect of propolis extract ethyl melíferas honeybee (Apismellifera scutellata) was evaluated as a natural alternative in the process of wound healing in Saanen goats. Treatments: T0 = absolute control (no drug), T1 = melíferas bee propolis 50%, T2 = melíferas bee propolis 30%, T3 = scar commercial product and T4 = 90% ethyl alcohol. block design was completely randomized in 20 Saanen goats, which were divided into 4 blocks of 5 goats each. The variables were: unhealed wound length, width of the unhealed wound, time to complete healing, inflammation and total costs per treatment. For variable length unhealed wound, during the third week it was significantly better treatment ethyl propolis extract 50%, followed by ethyl propolis extract 30%. All other treatments were similar. In the fourth week, the ethyl extract of propolis 50% statistically outperformed all treatments, followed by ethyl propolis extract 30% and 90% ethyl alcohol that were similar to each other, and these exceeded the commercial healing (p ≤0.05). As for the width of the unhealed wound, only treating ethyl propolis extract 50% completely healed after four weeks. inflammation occurred in the wounds in each of the treatments. Total costs per treatment were: T0 = USD$ 0.00, T1 = USD$ 42.52, T2= USD$ 35.28, T3 = USD$ 30.65 and T4 = USD$ 12.47. Ethyl propolis extract 50% completely healed the wound of goats at four weeks (28days).
References
Aiello, S. 2000. El manual Merck de Veterinaria. Trad. A. Abecia. 5 ed. Barcelona, ES. Océano Grupo Editorial, S.A. p 2558.
Anzola Martínez, T. 2005. Nuevos Avances Sobre Propóleo. (en línea), Consultado miércoles 28 de agosto de 2013, Disponible en http://201.234.78.173:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000346810.
Bedascarrasbure, E; Maldonado, L.; Álvarez, A. 2004. Contenido de fenoles y flavonoides del propóleo argentino. (en línea), Consultado miércoles 28 de agosto de 2013, Disponible en http://www.latamjpharm.org/trabajos/23/3/LAJOP_23_3_2_2_5OA9K8V7K9.pdf
Benítez Álvarez, JM. 2012. Caracterización físico-química de propóleos de los municipios de san julián, la palma y corinto. Tesis Ingeniero Agroindustrial, ES.15 p.
Cocco R; Bertone P; Perotti,C; Salvi, M. 2005. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET. (en línea), Consultado 28 de agosto de 2013, Disponible en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n060605/060507.pdf
Eröksüz, Y; Canpolat, I ; Silici,S. 2008. Comparison of Healing Effects of Propolis to Silver Sulfadiazine on Full Thickness Skin Wounds in Rabbits. (en línea). Consultado el 28 de agosto de 2013, Disponible en http://veteriner.fusabil.org/text.php3?id=552
Fernández. S. L. 2000. Sociedad española de cirugía plástica reparadora y estética. La piel y cicatrización cutánea. Barcelona. ES. P. 45.
González Guerra, A; Bernal Méndez, R. 1997. Propóleo. Un camino hacia la salud. Ed. Fermín R. Alfau. Editorial Pablo de la Torriente. La Habana. CU. 119 p.
Isaza, C; Mosquera, J. 2009. Modelo para la valoración y predicción cuantitativa de la cicatrización empleando procesos gaussianos de regresión. (en línea), Consultado Martes 10 de Septiembre de 2015. Disponible en http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/2959/1539
Lyyam, S; Palsamy, P; Subramanian, S; Kandaswamy, M. 2010. Propiedades curativasen heridasde ratas utilizando propóleosindios. (en línea), Consultado el 15 de mayo del 2014. Disponible en http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/1388020090357875
Lorenz, H.P; Longaker, M.T. 2003. Biología de las heridas y el proceso de cicatrización. (en línea), Consultado el 14 de mayo de 2014. Disponible http://blog.utp.edu.co/cirugia/files/2011/07/biologiadelasheridasyelprocesodecicatrizaciondocumento.pdf
Medellín Pico, R.A; Correa Benítez, A; Pérez, A.M. 2007. Los Beneficios del Propóleo. Apitec No. 60. (en línea). Consultado el 11 de Agosto de 2013. Disponible en http://www.apitec.net/pdf/apitec59.pdf
Ministerio de Agricultura y Ganadería. 2003. Plan de Desarrollo Ganadero de El Salvador. (en línea). Consultado el 11 de Septiembre de 2013. Disponible en http://www.lib.utexas.edu/benson/lagovdocs/elsalvador/federal/agricultura/pdganadero%20-%202003.pdfNuila de Mejia, JA; Mejía Mejía, MA. 1990. Manual de Diseños Experimentales con aplicación a Agricultura y Ganadería. Universidad de El Salvador. ES. P. 258.
Lyyam, S; Palsamy, P; Subramanian, S; Kandaswamy, M. 2010. Propiedades curativasen heridasde ratas utilizando propóleosindios. (en línea), Consultado el 15 de mayo del 2014. Disponible en http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/1388020090357875Lorenz, H.P; Longaker, M.T. 2003. Biología de las heridas y el proceso de cicatrización. (en línea), Consultado el 14 de mayo de 2014. Disponible http://blog.utp.edu.co/cirugia/files/2011/07/biologiadelasheridasyelprocesodecicatrizaciondocumento.pdf
Medellín Pico, R.A; Correa Benítez, A; Pérez, A.M. 2007. Los Beneficios del Propóleo. Apitec No. 60. (en línea). Consultado el 11 de Agosto de 2013. Disponible en http://www.apitec.net/pdf/apitec59.pdf
Ministerio de Agricultura y Ganadería. 2003. Plan de Desarrollo Ganadero de El Salvador. (en línea). Consultado el 11 de Septiembre de 2013. Disponible en http://www.lib.utexas.edu/benson/lagovdocs/elsalvador/federal/agricultura/pdganadero%20-%202003.pdfNuila de Mejia, JA; Mejía Mejía, MA. 1990. Manual de Diseños Experimentales con aplicación a Agricultura y Ganadería. Universidad de El Salvador. ES. P. 258.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

