Values in science

a socio-historical view

Authors

  • Gisela Noemí Cruz Sánchez Université du Québec à Montréal
  • Ricardo Pérez Mora Universidad de Guadalajara

Keywords:

v, Values in science, Scientific neutrality, Science policy

Abstract

The text starts by problematizing the importance of values in scientific activity. From a socio-historical and constructivist perspective, a journey is made in order to show how the values that are constructed within scientific communities are strongly influenced by the economic, political, social and cultural environment, as well as by the commitments, interests and preferences shown by men and women in science, who, at different times and places, establish conditions that enable, determine or drive the construction of such values. The transformational nature of these values becomes evident, which leads us to the need for scientific communities to carry out a continuous self-reflexivity so that, in a critical manner, and with an ethical-political commitment, they can analyze the socio-historical conditions that have led them to construct the values that prevail in their communities, as well as the possible and desirable scenarios for their transformation

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Gisela Noemí Cruz Sánchez, Université du Québec à Montréal

    Estudiante de Doctorado

  • Ricardo Pérez Mora, Universidad de Guadalajara

    Profesor Investigador, Departamento de Políticas Púlbicas.

References

Acosta, A. (2004). El soborno de los incentivos. En La academia en jaque. Perspectivas políticas sobre la evaluación de la educación superior en México (p. 274). CRIM/ UNAM/ PORRÚA

Acosta Silva, A. (2006). Poder, gobernabilidad y cambio institucional en las universidades públicas en México 1990- 2000. Universidad de Guadalajara.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (2005). La construcción social de la realidad. Amorrortu editores

Bourdieu, P. (1976). El campo científico. En Los usos sociales de la ciencia. Ediciones Nueva visión

Bourdieu, P. (2000). El campo científico. En Los usos sociales de la ciencia. Ediciones Nueva Visión

Bourdieu, P. (2002). Capital cultural, escuela y espacio social. Siglo XXI editores.

Collins, R. (1989). La sociedad credencialista. Akal ediciones

Collins, R. (1996). El ascenso de las ciencias sociales. En Cuatro tradiciones Sociológicas (p. 332 p.). UAM- Iztapalapa

Durkheim, E. (1986). Las reglas del método sociológico. FCE.

Follari, R. (2008). La selva académica. Los silenciados laberintos de los intelectuales en la universidad. Homo Sapiens Ediciones

Habermans, J. (2008). Teoría y práxis. Estudios de filosofía Social (5a ed.). Tecnos

Ibarra Colado, E. (2002). Capitalismo académico y globalización: La universidad reinventada (Algunas notas y reacciones a Academic Capitalism de Slaughter y Leslie). Revista de la Educación Superior, 31(2), 147–154

KnorrCetina, K. (2005). La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Uniersidad Nacional de Quilmes

Kuhn, T. S. (1971). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Breviarios FCE.

Latour, B., & Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Alianza Editorial

Merton, R. (1973). The sociology of science. University of Chicago Press.

Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo (1a ed.). Gedisa editorial.

Morín, E. (2006). El Método 6. Ética (1a ed., Vol. 6). Cátedra.

Neave, G. (2001). Educación superior: Historia y política. Estudios comparativos sobre la universidad contemporánea. Gedisa.

Ordorika Sacristán, I. (2004). El mercado en la academia. En La academia en jaque. Perspectivas políticas sobre la evaluación de la educación superior en México. CRIM/ UNAM/ PORRÚA

Pérez Mora, R. (2019). Los asedios a las academias. La pérdida de autonomía y libertad académica en el campo de las ciencias sociales. En Academias asediadas: Convicciones y conveniencias ante la precarización (1a ed., p. 296). CESMECA UNICACH / CLACSO

Pérez Mora, R., & Fuentes Hernández, C. P. (2022). Transformaciones en el perfil de investigador en ciencias sociales: Del intelectual clásico al académico moderno. Revista Eletrônica Pesquiseduca, 14(33, Especial), 15–35

Pestre, D. (2005). Ciencia, dinero y política. Ediciones Nueva Visión.

Polanyi, M. (2014). La república de la ciencia: Su teoría política y económica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 9(27), 185–203.

Sánchez Ruiz, E. E. (1991). Apuntes sobre una metodología histórico-estructural. Con énfasis en el análisis de medios de difusión. Comunicación y Sociedad, 10(septiembre-abril), 11–49

Slaughter, S., & Rhoades, G. (2010). Capitalismo académico en la nueva economía. Retos y decisiones. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 33, 43–59.

Tünnermann, C. (1992). Universidad: Historia y Reforma. Editorial UCA

Varsavsky, O. (1969). Ciencia, política y cientificismo. CEAL.

Vasen, F. (2012). Los sentidos de la relevancia en la política científica. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 7(19), 11–46.

Vinck, D. (2014). Ciencias y sociedad. Sociología del trabajo científico. Gedisa

Wallerstein, I. (Ed.). (2006). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales (9a ed.). Siglo XXI Editores

Wallerstein, I. (2007). Abrir las ciencias sociales. Siglo XXI, UNAM.

Weinberg, A. (1963). Criteria for scientific choice. Minerva, 1(2), 159–171. https://doi.org/10.1007/BF01096248

Woolgar, S. (1991). Ciencia: Abriendo la caja negra. Anthropos.

Published

2023-05-29

Issue

Section

Artículos

How to Cite