the group dimension in the forms of organization of science and the knowledge production in Mexico

Authors

Keywords:

Research groups, knowledge production, academic groups, science, researchers

Abstract

This article is part of the project "Collective modes of knowledge production in state public universities". Its objective is to analyze the dynamics of the group in the construction of knowledge in the Mexican context, of the institutional regulatory framework and public policies. It focuses on the implementation of the Professional Education Development Program (PRODEP), which regulates and promotes the training of research groups called "Cuerpos académicos” (academic groups). The results derive from twenty -two interviews, and the analysis highlights the need to promote the collective production of knowledge in natural groups, which share interests and show good cohesion, which facilitates the generation of quality knowledge with a high social impact. Incentive policies face the challenge of promoting group work without incurring an excess of regulation that affects the autonomy of academics

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Pérez Mora Ricardo, Universidad de Guadalajara

    Profesor investigador

  • Xóchitl Yolanda Castañeda Bernal, Universidad de Guadalajara

    Profesora investigadora, Doctora en Gestión de la Educación Superior

  • Omar García Ponce de León, Universidad Autónoma del Estado de Morelos

    Profesor investigador

References

Acosta, A. (2006). Señales cruzadas: Una interpretación sobre las políticas de formación de Cuerpos Académicos en México. Revista de la Educación Superior, Vol. XXXV (3), No. 139, 81-92.

Álvaro, J. L., & Garrido, A. (2007). Psicología social: perspectivas psicológicas y sociológicas. Madrid: Mc-Graw Hill.

Arrellano, D. (2010). Reformas administrativas y cambio organizacional: hacia el “efecto neto”. Revista Mexicana de Sociología, 225-254.

Ayestarán, S. (1996). El grupo como construcción social. España: Anthropos/Plural.

Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. España: Paidós Estado y Sociedad.X

Cisneros, A. (1999). Interaccionismo simbólico, un pragmatismo acrítico en el terreno de los movimientos sociales. Revista Sociológica (41), 103-126.

Consejo Nacional para Investigaciones Científicas y Tecnológicas. (2019). Consejo Nacional para Investigaciones Científicas y Tecnológicas. Obtenido de http://www.conicit.go.cr/transparencia/acceso/acerca_de/index.aspx

Homans, G. (1950). The Human Group. Nueva York: Brace & World.

Galaz, J. (2012). La profesión académica mexicana a principios del siglo XXI: la reconfiguración de la profesión académica en México. En J. Galaz , M. Gil, L. Padilla, J. Sevilla, J. Arcos, & J. Martínez, La reconfiguración de la profesión académica en México (págs. 11-22). Sinaloa-Baja California: Universidad Autónoma de Sinaloa, Universidad Autónoma de Baja California

Galaz, J. F., Gil, M., Padilla, L. E., Sevilla, J. J., Martínez, J. G., & Arcos, J. L. (2012). La educación superior mexicana en la encrucijada: temas para una nueva agenda en políticas públicas. En J. Galaz, M. Gil, L. Padilla, J. Sevilla, J. Arcos, & J. Martínez, La reconfiguración de la profesión académica en México (págs. 23-42). Sinaloa-Baja California: Universidad Autónoma de Sinaloa, Universidad Autónoma de Baja California.

Goffman, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Lapassade, G. (2008). Grupos, organizaciones e instituciones. La transformación de la burocracia. Barcelona: Gedisa.

Lladó, D., Guzmán, J., & Sánchez, L. (2012). Escenarios de actuación y objetos de transformación de los académicos de las universidades públicas mexicanas. En J. Naidorf, & R. Pérez Mora, Las condiciones de producción intelectual (págs. 135-150). Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.

Maffesoli, M. (2004). El tiempo de las tribus. El ocaso del individualismo en las sociedades posmodernas. México: Siglo veintiuno editores.

Merton, R. K. (1977). La sociología de la Ciencia 1. Madrid: Alianza Editorial.

Merton, R. K. (2002). Teoría y estructura sociales. 4a edición. México. Fondo de Cultura Económica.

Pérez, R. (2011). Profesión académica y nuevas condiciones de producción intelectual. En R. Pérez Mora, & I. Monfredini, Profesión académica mecanismos de regulación, formas de organización y nuevas condiciones de producción intelectual (págs. 23-34). Colotlán, Jalisco: Universidad de Guadalajara, Centro Universitario del Norte.

Pérez Mora, R., García Ponce de León, O., & Barona Ríos, C. (2013). La Vertiente Colectiva en los Modos de Producción de Conocimiento de los Académicos en México. Comunicações, 20(1), 69–78. https://doi.org/10.15600/2238-121X/comunicacoes.v20n1p69-78

Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The social psychology of groups. John Wiley.

Trigueros, I., Mondragón, J. y Serrano, M. (2001). Trabajador Social. Temario para la preparación de oposiciones. E-book. Vol. 1, España.

Schäfers, B. (1984). Introducción a la sociología de grupos, Barcelona, España: Ed. Herder.

Simondon, G. (2009). La individuación. Buenos Aires: Editorial Cactus y La Cebra Ediciones X.

Published

2024-12-11

How to Cite

the group dimension in the forms of organization of science and the knowledge production in Mexico. (2024). Conjeturas Sociológicas, 35, 10-28. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/3280