OSCILACIONES DE LA TEORÍA Y EL MUNDO DE LA VIDA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66778/CS.v14n40.02

Palabras clave:

Complejidad, Ontología social, Cotidianeidad, Filosofía, Metateoría

Resumen

Este artículo estudia la complejidad del desarrollo de una teoría sobre la sociedad o el mundo. El hilo es la noción de cotidianeidad o de mundo de la vida. Se elabora una crítica de las teorías habidas por su platonismo y aristotelismo. En otras palabras, por la presunción de completud y de exterioridad del mundo o de la realidad. Al mismo tiempo que se discute el concepto de modelo, el artículo argumenta que una teoría de la sociedad es imposible sin la incorporación de las personas no humanas. El mundo o la sociedad no son simplemente conocidos; además, son imaginados y experienciados. Al final se hace una invitación a incorporar a la mecánica cuántica en las tareas de comprensión y explicación del mundo social.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos Eduardo Maldonado, Universidad El Bosque

    Facultad de Medicina

Referencias

Ball, P., (2006). Critical Mass. One Thing Leads to Another. Farrar, Straus and Giroux

Barrow, J. D., (2007). New Theories of Everything. Oxford University Press

Camus, A., (2021). El mito de Sísifo. Debolsillo

Christian, D., (2010). Mapas del tiempo. Introducción a la Gran Historia. Crítica

Cuneo, N., Jakšić, V., Pillet, C.-A., Shirikyan, A., (2026). What is a Fluctuation Theorem? Springer Verlag

Delumeau, J., (2002). El miedo en Occidente. (Siglos XIV-XVIII). Una ciudad sitiada. Taurus

Einstein, A., Podolsky, B., and Rosen, N., (1935). “Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete?”. Physical Review, vol. 46, may 15, págs. 777-780; disponible en: https://cds.cern.ch/record/405662/files/PhysRev.47.777.pdf

Erbe, L., (2017). Oscillation Theory for Functional Differential Equations. Routledge

Feynmann, R., (2018). Theory of Fundamental Processes. CRC Press

Gafard, C., (2016). El universo en tu mano. Un viaje extraordinario a los límites del tiempo y el espacio. Blackie Books

Gödel, K., (2018). Obras completas. Edición de J. Mosterín. Alianza Editorial

Haven, E.., and Khrennikov, A.., (2013). Quantum Social Science. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139003261

Horkheimer, M., (2010). Crítica de la razón instrumental. Trotta

Kauffman, S., (1995). At Home in the Universe. The Search for thge Laws of Self-Organization and Complexity. Oxford University Press

LeShan, L, Margenau, H., (2009). El espacio de Einstein y el cielo de Vam Gogh. Gedisa

Lukacs, G., (2007). Marx, ontología del ser social. Akal

Maldonado, C. E., (2019c) “Quantum Theory and the Social Sciences”, en: Momento. Revista de Física, 59E, Octubre, págs. 34-47; https://doi.org/10.15446/mo.n59E.81645; disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/momento/article/view/81645

Maldonado, C. E., (2017). “Tipología de modelos científicos de explicación. Ciencia y complejidad”, en: Sociología y Tecnociencia, 7/2, pp. 58-72; doi: https://doi.org/10.24197/st.2.2017.58-72; disponible en: https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/issue/view/62

Maldonado, C. E., (2009). Complejidad: Revolución científica y teoría (Editor Académico), Bogotá, Editorial Universidad del Rosario; capítulo: “Exploración de una teoría general de la complejidad”, págs. 113-143

Merton, R. K., (1968). Social Theory and Social Structure. Free Press

Palmer, T., (2022). The Primacy of Doubt. From quantum physics to climate change, how the science of uncertainty can he pus understand our chaotic world. Basic Books

Revel, J., (sous la direction de), (1996). Jeux d´échelles. La micro-analyse à l’éxpérience. Gallimard-Le Seuil

Schutz, A.., (1967). Phenomenology of the Social World. Northwestern University Press

Sotolongo Codina, P. L., (2011). Teoría social y vida cotidiana. La sociedad como sistema dinámico complejo. Somos Literatura

Descargas

Publicado

2026-08-31

Cómo citar

OSCILACIONES DE LA TEORÍA Y EL MUNDO DE LA VIDA. (2026). Conjeturas Sociológicas, 14(40), 14-28. https://doi.org/10.66778/CS.v14n40.02