Proceso de Revisión de Artículos

Las propuestas de artículos dirigidas a la Revista Derecho serán formalmente registradas al momento de su recepción, iniciando así el proceso de revisión editorial preliminar llevado a cabo por el Consejo Editorial. Este paso tiene como finalidad verificar que los artículos se ajusten a los requisitos fundamentales exigidos:

• Estilo, Contenido y Novedad Científica: se procederá a evaluar la congruencia del estilo y contenido del artículo, además de analizar su contribución a la novedad científica en la disciplina jurídica.
• Presentación y Lenguaje Técnico: se realizará una revisión para confirmar que la presentación cumpla con los criterios establecidos y que el lenguaje técnico empleado sea adecuado y claro.
• Originalidad: únicamente se considerarán para su publicación los artículos que sean inéditos, es decir, que no hayan sido publicados previamente en otros medios.
• Estructura y Normas de Citación: se verificará que el artículo siga la estructura requerida y se ajuste a las normas de citación y referencias bibliográficas establecidas.

El Consejo Editorial podrá establecer observaciones preliminares (en caso que algunos elementos sean subsanables), las cuales deberán ser solventadas en un plazo máximo de una semana.

Los artículos que pasan este primer filtro son sometidos a un proceso de arbitraje, el cual se realiza bajo la modalidad de par evaluador ciego (en el que el evaluador no conoce al evaluado y viceversa), este evaluador puede ser nacional de la República de El Salvador o internacional. En otras palabras, durante la evaluación, tanto los nombres de los autores como los de los evaluadores se mantienen en el anonimato y los resultados de la evaluación se informan en un plazo máximo de un mes. 

El evaluador será encargado de determinar la idoneidad del escrito para su inclusión en una publicación relacionada con las Ciencias Jurídicas. El par evaluador procederá a someter a análisis exhaustivo el contenido del artículo, guiándose por una serie de criterios, que abarcan aspectos tales como: relevancia, pertinencia, enfoque metodológico, resultados previstos, análisis y discusión adecuados, y la coherencia entre las conclusiones y los objetivos planteados.

Tanto el par evaluador como el Consejo Editorial tienen la facultad de añadir observaciones al texto del artículo. En este contexto, se espera que los autores realicen los ajustes que los evaluadores o el Consejo Editorial puedan requerir en el plazo indicado. De este modo, se fomenta la colaboración constructiva y se garantiza la adecuación y la calidad del contenido antes de su publicación.

Durante este proceso, los autores pueden ser consultados por el Consejo Editorial para resolver cualquier duda o inquietud existente. Es necesario destacar que Aequus Editorial podrá hacer correcciones menores de estilo.

La decisión final de publicar o rechazar los artículos se notifica por medio de un escrito por parte del Consejo Editorial. Durante el proceso de evaluación y de edición, el correo electrónico constituye el medio de comunicación esencial para la interacción entre los autores y el Consejo Editorial.

En caso de ser aceptado el artículo, los textos pasarán a una revisión final a cargo del Consejo Editorial para proceder a su diagramación correspondiente.