Caracteres fenológicos, morfológicos, y agronómicos de 26 líneas mutantes de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en su séptima generación en la búsqueda de genotipos promisorios a potencial de rendimiento, El Salvador
Palabras clave:
Líneas Mutantes, Irradiados, Frijol, Evaluación fenológica, Genotipos de FrijolResumen
La investigación se desarrolló en Los Naranjos, Cojutepeque, Cuscatlán, en el periodo de noviembre 2014 a febrero 2015. Las mutaciones son un método de mejoramiento genético, se está buscando obtener mutantes de semillas por irradiación y esto es posible porque si se aplica adecuadamente cambia solamente ciertos aspectos de los caracteres genéticos de la planta. El objetivo fue evaluar los componentes fenológicos, morfológicos y agronómicos de líneas mutantes promisorias de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en su séptima generación, en la búsqueda de nuevos genotipos. Las 26 líneas utilizadas provienen de un proceso en el que fueron sometidas a irradiación gamma para crear un cambio a nivel molecular, utilizando una sola variedad que fue ‘Sangre de Toro’ por lo que se derivan de un tipo particular pero hasta esta etapa se comportaron de una manera diferente. Los factores en estudio fueron las 26 líneas mutantes en su séptima generación (M7) con su respectiva codificación (M09ST01, M09ST02, M09ST03, M09ST04, M09ST05, M09ST06, M09ST07, M09ST08, M09ST09, M09ST10, M09ST11, M09ST12, M09ST13, M09ST14, M09ST15, M09ST16, M09ST17, M09ST18, M09ST19, M09ST20, M09ST21, M09ST22, M09ST23, M09ST24, M09ST25, M09ST27 y el testigo Sangre de Toro T26). Con el propósito de estudiar y seleccionar líneas mutantes promisorias para obtener materiales relacionados a potencial de producción. Se tomaron datos cada semana, de las Variables fenológicas cuantitativas como: días a emergencia, días a prefloración, días a floración, días a fructificación, días a madurez fisiológica, y días a cosecha. Variables morfológicas cuantitativas: longitud de tallo principal, número de nudos, número de ramas, vainas por planta, longitud de vaina inmadura y a cosecha, semillas por vaina, tamaño de semilla. Variables morfológicas cualitativas: hábito de crecimiento, tipo de ramificación, color de flor, color de vaina en estado inmaduro, maduro y cosecha, perfil de la vaina, color y forma de semilla. Variables agronómicas cuantitativas: rendimiento ton/ha y Variables agronómicas cualitativas: resistencia a plagas y enfermedades. El ensayo se estableció bajo un diseño de bloques completamente al azar, cuatro bloques y 27 tratamientos en las que se tenían cuatro repeticiones del promedio de cinco plantas, esto debido a la limitancia de material genético; se realizó análisis de correspondencia simple y prueba de Diferencia Mínima Significativa (DMS) con un nivel de significancia del 5%. Los parámetros utilizados para las variables se midieron de acuerdo al descriptor varietal de frijol (Muñoz et al. 1993). Donde se estudiaron las variables más representativas. Los resultados obtenidos dentro de los caracteres fenológicos, la línea mutante T9 (M09ST09) fue la que presento mayor precocidad en todas las variables con respecto al testigo y demás líneas, así en cuanto a los caracteres morfológicos cuantitativos, se encontró que el T20 (M09ST20) mostró los mejores resultados, y dentro de los caracteres agronómicos las líneas mutantes T20 (M09ST20) y T15 (M09ST15) presentaron los mayores potenciales de rendimientos con 4.71 ton/ha y 3.79 ton/ha respectivamente, en comparación con las demás líneas y el testigo
Referencias
Araya, R; Hernández, JC. 2009. Programa colaborativo de fitomejoramiento participativo en Mesoamérica: DIQUIS (en línea). Ed. PITTA frijol. Costa Rica, UCR. 6 p. Consultado 1 feb. 2016. Disponible en http://www.mag.go.cr/ bibliotecavirtual/pitta-frijol-plegable-Diquis.pdf
Amaya, AE; Gómez, VE. 2011. Evaluación de variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.), en zonas bajas en los departamentos de La Unión, San Miguel y Usulután (en línea). Revista de Investigación. 2(1):20-23. Consultado 22 ene. 2016. Disponible en http://www.univo.edu.sv:8081/revista/021457/021457_ Par4.pdf
Clará, A. 2015. Caracteres morfológicos cualitativos y cuantitativos en frijol. (Correo electrónico). La Libertad, SV, CENTA.
CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV. 2011. CENTA FERROMAS: Variedad de frijol grano rojo con mejor valor nutricional, alto potencial de rendimiento y tolerante a las principales plagas y enfermedades (en línea). La Libertad, SV, CENTA. 2 p. Consultado 1 abr. 2016. Disponible en http://www.centa.gob.sv/docs/guias/granos%20basicos/Boletin%20 CENTA%20Ferromas.pdf
CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuario y Forestal Enríquez Álvarez Córdova, SV). 2008. Guía Técnica para el Manejo de Variedades de Frijol: Programa de granos básicos (en línea). La Libertad, SV. Consultado 25 mar. 2014. Disponible en http://www.centa.gob.sv/docs/guias/granos%20basicos/ Guia%20Tecnica%20Frijol.pdf
CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV). 2012. Variedades de frijol rojo desarrolladas a través de fitomejoramiento participativo en El Salvador. La Libertad, SV. 2p.
Granados Vásquez, R. 1966. Efecto de la irradiación gamma en frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Tesis, Ing. Agr. San Salvador, SV. Universidad de El Salvador. p 1.
Hernández, CJ; Sánchez, HH; Azpíroz, HS; Acosta, JA; Bernal, I. 2002. Caracterización de una población de líneas endogámicas de fríjol común por su calidad de cocción y algunos componentes nutrimentales. Agrociencia. 36(4):451-459.
IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, CR). 2009. Guía técnica para el cultivo de frijol: Innovaciones para mejorar la competitividad de la cadena agroindustrial de granos y semillas de frijol de los socios de ASOPROL (en línea). Boaco, NI, ASOPROL. p. 9. Consultado 1 ene. 2016. Disponible en http://repiica.iica.int/DOCS/B2170E/B2170E.PDF
Iriarte, G; Blair, MW; Hoyos, A; Beebe, S. 2006. Evaluación agronómica de una retrocruza avanzada entre una accesión silvestre colombiana y la variedad cultivada de fríjol común, ICA Cerinza. Fitotecnia Colombiana. 6(1):24-32.
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, SV); CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV); ZAMORANO (Escuela Agrícola Panamericana, HN); PIF (Programa de Investigaciones en frijol, HN). 2015. CENTA SSC: Variedad de frijol color rojo claro (en línea). Eds. MA Mejía; BN Menjivar. La Libertad, SV, CENTA. 8 p. Consultado 14 abr. 2016. Disponible en http://www.centa.gob.sv/docs/guias/granos%20basicos/BOLETIN%20 FRIJOL%20CENTA%20SSC.pdf
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, SV); CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV). 2008. Guía técnica para el manejo de variedades de frijol: Programa de granos básico (en línea). La Libertad, SV, CENTA. 24 p. Consultado 13 feb. 2016. Disponible en http://www.centa.gob. sv/docs/guias/granos%20basicos/Guia%20Tecnica%20Frijol.pdf
Muñoz, G; Giraldo, G; Fernández, J. 1993. Descriptores varietales: Arroz, frijol, maíz, sorgo (en línea). Cali, CO, CIAT. P. 51-86. Consultado 1 nov. 2015. Disponible en http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/descriptores_ varietales.pdf
Novak, FJ; Brunner, H. 1992. Fitotecnia: Tecnología de mutación inducida para el mejoramiento de los cultivos (en línea). Boletín del OIEA 4:25-33. Consultado 3 nov. 2014. Disponible en https://www.iaea.org/sites/default/ files/34405682533_es.pdf
Oporta Pichardo, ES; Rivas Cáceres, AM. 2006. Efecto de la densidad poblacional y la época e siembra en el rendimiento y la calidad de la semilla de una población de caupi rojo (Vigna unguiculata L.) en la finca El Plantel (en línea). Tesis Ing. Agr. Managua, NI, Universidad Nacional Agraria. 31 p. Consultado 11 abr. 2016. Disponible en http://repositorio.una.edu.ni/2006/1/tnf01o61.pdf
Oporta Pichardo, ES; Rivas Caceres, AM. 2006. Efecto de la densidad poblacional y la época e siembra en el rendimiento y la calidad de la semilla de una población de caupi rojo (Vigna unguiculata L.) en la finca El Plantel (en línea). Tesis Ing. Agr. Managua, NI, Universidad Nacional Agraria. 31 p. Consultado 11 abr. 2016. Disponible en http://repositorio.una.edu.ni/2006/1/tnf01o61.pdf
Sandoval Recinos, HN. 1987. Selección de líneas con alto potencial de rendimiento en dos variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.) mutagenizadas con rayos gamma Co60 (en línea). Tesis, Lic. Ing. Agr. Guatemala, Universidad de San Carlos. Consultado 15 feb. 2016. Disponible en http://biblioteca.usac.edu.gt/ tesis/01/01_1021.pdf
Smith, I; Smith, O. 1989. La descripción y evaluación de la distancia entre las líneas endogámicas de frijol: en el uso de rasgos morfológicos como descriptores. Maydica. 34(2): 141-15
Vallejos Treminio, B; Martínez Maltez, LH. 2005. Caracterización y evaluación de 7 genotipos de frijol común grano rojo (Phaseolus vulgaris L.) en la Estación Experimental La Compañía, Carazo. 2004-2005 (en línea). Tesis Ing. Agr. Managua, NI, Universidad Nacional Agraria. 51 p. Consultado 21 ene. 2016. Disponible en http://cenida.una.edu.ni/Tesis/tnf30v182c.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

