Characters phonological, morphological and agronomical 26 mutant lines (Phaseolus vulgaris L.) in its seventh generation in search of promising genotypes yield potential, El Salvador

Authors

  • Oscar Josué Fernández López Universidad de El Salvador
  • Marvin Humberto Alejo Martínez Universidad de El Salvador
  • Diego Armando Artiga Gil Universidad de El Salvador
  • Mario Antonio Orellana Núñez Universidad de El Salvador

Keywords:

Mutants Lines Irradiated, Beans, Phenological Evaluation, Bean Genotypes

Abstract

The research was conducted in Los Naranjos, Cojutepeque, Cuscatlán, in the period November 2014 to February 2015. Mutations are a method of genetic improvement is seeking to obtain mutant seed irradiation and this is possible because if properly applied changes only certain aspects of the genetic characteristics of the plant. The objective was to evaluate the phenological, morphological and agronomic components promising mutant lines bean (Phaseolus vulgaris L.) in its seventh generation in search of new genotypes. The 26 lines used come from a process in which they were subjected to gamma irradiation to create change at the molecular level, using a single variety that was ‘Sangre de Toro’ so are derived from a particular type but until this stage behaved in a different way. The factors under study were the 26 mutant lines in its seventh generation (M7) with their respective coding (M09ST01, M09ST02, M09ST03, M09ST04, M09ST05, M09ST06, M09ST07, M09ST08, M09ST09, M09ST10, M09ST11, M09ST12, M09ST13, M09ST14, M09ST15 , M09ST16, M09ST17, M09ST18, M09ST19, M09ST20, M09ST21, M09ST22, M09ST23, M09ST24, M09ST25, M09ST27 and Blood witness Toro T26). In order to study and select promising mutant lines for production potential related materials. Data were taken every week, phenological quantitative variables such as emergency days, days before flowering, days to flowering, fruiting days, days to physiological maturity and days to harvest. Quantitative morphological variables: length of main stem, number of nodes, number of branches, pods per plant, pod length and harvest unripe seeds per pod, seed size. Qualitative morphological variables: growth habit, branching type, flower color, pod color immature, mature and harvest, profile pod, seed color and shape. Quantitative agronomic variables: yield ton / ha and qualitative agronomic variables: resistance to pests and diseases. The trial was conducted under a complete block design random, four blocks and 27 treatments in four repetitions of the average of five plants had, and this due to the limitancia of genetic material; simple correspondence analysis and testing Minimum Significant Difference (DMS) with a significance level of 5% was performed. The parameters used for the variables were measured according to varietal bean descriptor (Munoz et al. 1993). Where the most representative variables were studied. The results obtained within the phenological characters, the mutant line T9 (M09ST09) was the one that presented earlier age in all variables with respect to the control and other lines as well as to the quantitative morphological characters, it was found that the T20 (M09ST20 ) showed the best results, and within agronomic characters mutant lines T20 (M09ST20) and T15 (M09ST15) had the highest potential yield with 4.71 t / ha and 3.79 t / ha respectively, compared with other lines and witness

Author Biographies

  • Oscar Josué Fernández López, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas

  • Marvin Humberto Alejo Martínez, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas

  • Diego Armando Artiga Gil, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas

  • Mario Antonio Orellana Núñez, Universidad de El Salvador

    Facultad de Ciencias Agronómicas

References

Araya, R; Hernández, JC. 2009. Programa colaborativo de fitomejoramiento participativo en Mesoamérica: DIQUIS (en línea). Ed. PITTA frijol. Costa Rica, UCR. 6 p. Consultado 1 feb. 2016. Disponible en http://www.mag.go.cr/ bibliotecavirtual/pitta-frijol-plegable-Diquis.pdf

Amaya, AE; Gómez, VE. 2011. Evaluación de variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.), en zonas bajas en los departamentos de La Unión, San Miguel y Usulután (en línea). Revista de Investigación. 2(1):20-23. Consultado 22 ene. 2016. Disponible en http://www.univo.edu.sv:8081/revista/021457/021457_ Par4.pdf

Clará, A. 2015. Caracteres morfológicos cualitativos y cuantitativos en frijol. (Correo electrónico). La Libertad, SV, CENTA.

CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV. 2011. CENTA FERROMAS: Variedad de frijol grano rojo con mejor valor nutricional, alto potencial de rendimiento y tolerante a las principales plagas y enfermedades (en línea). La Libertad, SV, CENTA. 2 p. Consultado 1 abr. 2016. Disponible en http://www.centa.gob.sv/docs/guias/granos%20basicos/Boletin%20 CENTA%20Ferromas.pdf

CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuario y Forestal Enríquez Álvarez Córdova, SV). 2008. Guía Técnica para el Manejo de Variedades de Frijol: Programa de granos básicos (en línea). La Libertad, SV. Consultado 25 mar. 2014. Disponible en http://www.centa.gob.sv/docs/guias/granos%20basicos/ Guia%20Tecnica%20Frijol.pdf

CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV). 2012. Variedades de frijol rojo desarrolladas a través de fitomejoramiento participativo en El Salvador. La Libertad, SV. 2p.

Granados Vásquez, R. 1966. Efecto de la irradiación gamma en frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Tesis, Ing. Agr. San Salvador, SV. Universidad de El Salvador. p 1.

Hernández, CJ; Sánchez, HH; Azpíroz, HS; Acosta, JA; Bernal, I. 2002. Caracterización de una población de líneas endogámicas de fríjol común por su calidad de cocción y algunos componentes nutrimentales. Agrociencia. 36(4):451-459.

IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, CR). 2009. Guía técnica para el cultivo de frijol: Innovaciones para mejorar la competitividad de la cadena agroindustrial de granos y semillas de frijol de los socios de ASOPROL (en línea). Boaco, NI, ASOPROL. p. 9. Consultado 1 ene. 2016. Disponible en http://repiica.iica.int/DOCS/B2170E/B2170E.PDF

Iriarte, G; Blair, MW; Hoyos, A; Beebe, S. 2006. Evaluación agronómica de una retrocruza avanzada entre una accesión silvestre colombiana y la variedad cultivada de fríjol común, ICA Cerinza. Fitotecnia Colombiana. 6(1):24-32.

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, SV); CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV); ZAMORANO (Escuela Agrícola Panamericana, HN); PIF (Programa de Investigaciones en frijol, HN). 2015. CENTA SSC: Variedad de frijol color rojo claro (en línea). Eds. MA Mejía; BN Menjivar. La Libertad, SV, CENTA. 8 p. Consultado 14 abr. 2016. Disponible en http://www.centa.gob.sv/docs/guias/granos%20basicos/BOLETIN%20 FRIJOL%20CENTA%20SSC.pdf

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, SV); CENTA (Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal, SV). 2008. Guía técnica para el manejo de variedades de frijol: Programa de granos básico (en línea). La Libertad, SV, CENTA. 24 p. Consultado 13 feb. 2016. Disponible en http://www.centa.gob. sv/docs/guias/granos%20basicos/Guia%20Tecnica%20Frijol.pdf

Muñoz, G; Giraldo, G; Fernández, J. 1993. Descriptores varietales: Arroz, frijol, maíz, sorgo (en línea). Cali, CO, CIAT. P. 51-86. Consultado 1 nov. 2015. Disponible en http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/descriptores_ varietales.pdf

Novak, FJ; Brunner, H. 1992. Fitotecnia: Tecnología de mutación inducida para el mejoramiento de los cultivos (en línea). Boletín del OIEA 4:25-33. Consultado 3 nov. 2014. Disponible en https://www.iaea.org/sites/default/ files/34405682533_es.pdf

Oporta Pichardo, ES; Rivas Cáceres, AM. 2006. Efecto de la densidad poblacional y la época e siembra en el rendimiento y la calidad de la semilla de una población de caupi rojo (Vigna unguiculata L.) en la finca El Plantel (en línea). Tesis Ing. Agr. Managua, NI, Universidad Nacional Agraria. 31 p. Consultado 11 abr. 2016. Disponible en http://repositorio.una.edu.ni/2006/1/tnf01o61.pdf

Oporta Pichardo, ES; Rivas Caceres, AM. 2006. Efecto de la densidad poblacional y la época e siembra en el rendimiento y la calidad de la semilla de una población de caupi rojo (Vigna unguiculata L.) en la finca El Plantel (en línea). Tesis Ing. Agr. Managua, NI, Universidad Nacional Agraria. 31 p. Consultado 11 abr. 2016. Disponible en http://repositorio.una.edu.ni/2006/1/tnf01o61.pdf

Sandoval Recinos, HN. 1987. Selección de líneas con alto potencial de rendimiento en dos variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.) mutagenizadas con rayos gamma Co60 (en línea). Tesis, Lic. Ing. Agr. Guatemala, Universidad de San Carlos. Consultado 15 feb. 2016. Disponible en http://biblioteca.usac.edu.gt/ tesis/01/01_1021.pdf

Smith, I; Smith, O. 1989. La descripción y evaluación de la distancia entre las líneas endogámicas de frijol: en el uso de rasgos morfológicos como descriptores. Maydica. 34(2): 141-15

Vallejos Treminio, B; Martínez Maltez, LH. 2005. Caracterización y evaluación de 7 genotipos de frijol común grano rojo (Phaseolus vulgaris L.) en la Estación Experimental La Compañía, Carazo. 2004-2005 (en línea). Tesis Ing. Agr. Managua, NI, Universidad Nacional Agraria. 51 p. Consultado 21 ene. 2016. Disponible en http://cenida.una.edu.ni/Tesis/tnf30v182c.pdf

Downloads

Published

2026-06-16