Structural analysis of cross-impact matrices in the Mizata Natural Area, La Libertad, as a socio-environmental evaluation model

Authors

  • Oscar Armando Molina University of El Salvador
  • Olga Lidia Tejada Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Universidad de El Salvador. https://orcid.org/0000-0003-4128-7944

Keywords:

Mizata, variable, situational statements, trends, MICMAC, environmental impacts

Abstract

The study was carried out in the Mizata Natural Area (NA), which is part of the Cordillera del Bálsamo Conservation Area, located in the municipality of Teotepeque, department of La Libertad, with geographic coordinates: 13o31’0.455’’ NL and 89o 35’58.824’’ LW. Based on the analysis of the information collected in the field and the pertinent secondary information, a structural analysis “Matrixes of Crossed Impacts Applied Multiplication for a Classification (MICMAC)” was used. The variables were mapped, the determinants or from the outset, the key variables or system challenge, the objective variables, the autonomous variables and the regulation variables were identified. Through the Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats (SWOT) analysis, as a situational study methodology, a total of thirty situational states were generated, which are distributed in ten registered strengths, seven opportunities, five weaknesses and eight threats that were identified for the Mizata NA, focused mainly on the proper management and use of natural resources. For each of these situational states, they were placed in their fields and socioeconomic and environmental variables with their respective trends. The most sensitive variables to regulate and that generate environmental impacts in the Mizata Natural Area include the inappropriate use of fishing gear, both artisanal and industrial, tourism development projects without environmental permits, settlements on the coastline, waste management solids and direct discharges of gray and black water to bodies of water, among others.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aedo M, Bastías E, Casanova D, Doussoulin E, Fernández O, Goykovic V, López V, Mazuela P, Potter W, Sotomayor O, Tolmos A & Bladel M. 2023. Ecosistema productivo transfronterizo Tacna-Arica y Parinacota: caracterización del territorio, las instituciones y la plataforma integrada de proyectos de innovación agropecuaria. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 89 pp.

Asamblea Legislativa República de El Salvador 1983. Constitución Política de El Salvador. 65 pp. https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/69A06B07-4F30-4F0E-8FB1-D664A3E6D8CC.pdf

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar 1982. https://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Derecho_del_Mar

Escudero C.S 2014. Métodos y aplicaciones de la planificación regional y local en América Latina. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 85 pp.

[FAO] Food and Agriculture Organization. 2022. Servicios ecosistémicos y Biodiversidad. https://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/es/

[MARN] Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2022. Política Nacional del Medio Ambiente. 41 pp. https://www.marn.gob.sv

[MARN] Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 1998. Ley de Medio Ambiente de El Salvador. 32 pp. https://www.marn.gob.sv

[MARN] Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2011. Catálogo de Mapas de Zonas Críticas Prioritarias en Humedales Ramsar El

Salvador. Herramienta para la Estrategia de Restauración de Humedales. Plan Nacional de Mejoramiento de Humedales en El Salvador. Unidad de Humedales. 50 pp.

[MARN] Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2013. Estrategia Nacional de la Biodiversidad.

MARN-Cantabria. 2011. Pre diagnóstico Costero Participativo, Programa de Manejo Integrado de las Zonas Costeras de El Salvador. San Salvador, El Salvador.

MICMAC. 1993. Matrices de Impactos Cruzados Multiplicación Aplicada para una Clasificación. Análisis estructural. Marcombo S.A. Barcelona España. 188 pp.

Paruelo J. M, Guerschman J. P y Verón S. R 2005. Expansión agrícola y cambios en el uso del suelo. Facultad de Agronomía, UBA. Volumen 15 Nº 87. 10 pp. Paleoymás 2019. 6 amenazas ambientales para el planeta….humano. 8 pp.

Pastakia CMR 2001. The Rapid Impact Assessment Matrix (RIAM). A new Tool for Environmental Impact Assessment.

Pesce V 2017. Dirección Nacional de Aguas. Ministerio del Medio Ambiente de Uruguay. https://www.gub.uy/.../institucional/estructura-del-organismo/viviana-pesce.

Published

2023-06-21

How to Cite

Molina, O. A., & Tejada, O. L. . (2023). Structural analysis of cross-impact matrices in the Mizata Natural Area, La Libertad, as a socio-environmental evaluation model. Scientific Outreach Magazine AQUACIENCIA, 2(1), 19–36. Retrieved from https://revistas.ues.edu.sv/index.php/aqc/article/view/2672

Issue

Section

Artículos