Antinomias del recurso de apelación en el proceso declarativo común civil de enriquecimiento sin justa causa de funcionarios y empleados públicos en El Salvador

Autores/as

Palabras clave:

antinomia, recurso de apelación, proceso declarativo común civil, enriquecimiento sin justa causa, funcionarios, empleados públicos

Resumen

 La Ley sobre Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos (LEIFEP) es la única que ha subsistido a tres constituciones, siendo catalogada hasta hoy como una ley preconstitucional. La LEIFEP con el paso del tiempo y su aplicación ha demostrado ser una normativa con algunas carencias desde lo administrativo y lo sancionatorio, extendiéndose hasta aspectos procesales, específicamente en lo relativo a los medios de impugnación. El articulo propone, a partir de lo dispuesto en los artículos 12 y 14 de la LEIFEP, analizar y describir si las reglas a las cual remite la LEIFEP al proceso común generan inconsistencias sustanciales en el trámite de la apelación como único medio de impugnación, apoyado en una serie de resoluciones judiciales en las que se han descubierto antinomias o contradicciones normativas entre la LEIFEP y el Código de Procedimientos Civiles (CPrC) hoy Código Procesal Civil y Mercantil (CPCM), en lo concerniente a la impugnabilidad objetiva dentro del proceso judicial y la competencia funcional u objetiva para resolver de los recursos. Para comprender estas antinomias, se compara el articulado de las tres normativas citadas previamente, para concluir con base en la jurisprudencia, la LEIFEP y el CPCM, que para colmar los vacíos de la LEIFEP, en la antinomia de impugnabilidad objetiva no procede la heterointegración del CPCM, mientras que en la antinomia de la competencia funcional, si es procedente la heterointegración de la citada norma procesal, no obstante a que, a la luz de documentos históricos del legislador de 1959, se estableciera el órgano competente de resolverlo y su por qué, conclusiones que previsiblemente deben considerarse para la emisión de la nueva Ley de Enriquecimiento sin justa causa de Funcionarios y Empleados Públicos (LECAFE).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Irvin Paolo Umanzor-Umanzor, Corte Suprema de Justicia

Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Universidad de El Salvador; Colaborador Técnico Jurídico de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador; autor de tesis de grado, artículo y ensayo sobre las temáticas de enriquecimiento sin justa causa, derecho de acceso a la información pública, probidad y derechos humanos. Primer lugar del Certamen Estudiantil de Investigación de 2019 organizado por la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador. Articulista de opinión sobre transparencia, probidad, corrupción y derechos humanos en La Prensa Gráfica. 

Citas

Acta correspondiente a la sesión de Corte Plena del nueve de junio de dos mil cinco. San Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2005. Notas periodísticas

Acuerdo N° 14-P, Reglamento para la tramitación de diligencias de investigación y comprobación patrimonial de funcionarios y empleados públicos (RTDICPFEP). San Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2020. Documentos históricos

Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro de San Salvador, Sentencia del Proceso Declarativo Común Civil de Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios, Referencia: 1-PCEIF-16. San Salvador: 2017.

Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro de San Salvador, Sentencia del Proceso Declarativo Común Civil de Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios, Referencia: 2-PCEIF-15. San Salvador: 2016.

Código de Procedimientos Civiles. El Salvador: Ministerio de Justicia, 1982.

Código Procesal Civil y Mercantil. El Salvador: Asamblea Legislativa, 2008.

Constitución de la República de El Salvador. El Salvador: Asamblea Legislativa de El Salvador, 1983. Leyes

Corte Suprema de Justicia en Pleno, Resolución, Referencia: 55-IPROB-2017. El Salvador, Corte Suprema de Justicia, 2019.

Eduardo J. Couture, Fundamentos de Derecho Procesal Civil, 3a ed. Buenos Aires: Depalma, 1958. Trabajos de grado

Hoja de ruta de modificación del anteproyecto: de una “Ley Integral de Probidad” hacia una “Ley de enriquecimiento sin justa causa de los funcionarios y empleados públicos”. https://drive.google.com/file/d/13V-DK67zSBhlM9hS7uWB4HVVtJ7ZSsVk/view?usp=sharing

Irvin Paolo Umanzor-Umanzor, “Factores y causas que determinan las limitaciones al Derecho de Acceso a la Información Pública en los casos de probidad en El Salvador”. Investigación inédita, 2021. Legislación nacional Constitución

Irvin Paolo Umanzor-Umanzor, Luis Edgardo Machado Castro y Lisandro Sigfredo Ortiz Márquez, “El enriquecimiento sin justa causa de los funcionarios y empleados públicos y la obligación de restitución en el juicio civil por enriquecimiento ilícito en funcionarios y empleados públicos que no tienen administración y manejo de bienes públicos”. Tesis de grado, Universidad de El Salvador, 2019. http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/21844/1/%E2%80%9CEL%20ENRIQUECIMIENTO%20SIN%20JUSTA%20CAUSA%20DE%20LOS%20FUNCIONARIOS.pdf

Ley sobre el enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados públicos | Reglamento para la tramitación de las diligencias de investigación y comprobación patrimonial de funcionarios y empleados públicos y sus comentarios. San Salvador, Corte Suprema de Justicia, 2021.

Ley sobre enriquecimiento de funcionarios y empleados públicos (LEIFEP). El Salvador: Asamblea Legislativa, 1959.

René Alfonso Padilla y Velasco, “Diez años de reforma procesal civil y mercantil en El Salvador”, Revista Derecho, No.5, (2021), 39-50. Investigaciones inéditas

Resolución de improcedencia de recurso de casación, Referencia: 3-C-2017. San Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2018.

Resolución sobre recurso de apelación Referencia: 1-2016. San Salvador: Corte Suprema de Justicia en Pleno, 2016.

Ricardo Flores, “Reportan 8,974 exfuncionarios sin declarar su patrimonio”, Noticias de El Salvador, La Prensa Gráfica, (18 de julio de 2019). https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Reportan8974-exfuncionarios-sin-declarar-su-patrimonio-20190717-0443.html

Sala de lo Civil, Auto definitivo de fecha 05-XII- 16 en Recurso de Apelación Civil con Referencia: 13-APC-2016. El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2016.

Sala de lo Civil, Resolución de improcedencia de recurso de apelación, Referencia: 13-APC-2016. El Salvador, Corte Suprema de Justicia, 2017.

Sala de lo Constitucional, Sentencia en proceso de inconstitucionalidad, Referencia: 6-2016/2-2016. El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2018.

Sentencia pronunciada en el Proceso Declarativo Común de enriquecimiento sin causa, Referencia: 2-PDCEIF-2016. El Salvador: Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, 2018.

Versión taquigráfica que contiene el acta de sesión plenaria de discusión y aprobación del proyecto de Ley de enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados públicos. San Salvador, Asamblea Legislativa de El Salvador, 1959. https://drive.google.com/file/d/1cLeclwhBgySgwDIATXK0ZLhYB3kjpqbV/view?usp=sharing

Voto razonado Magistrada Sandra Luz Chicas en Resolución de improcedencia de recurso de apelación, Referencia: 13-APC-2016. El Salvador, Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, 2017.

Descargas

Publicado

12-12-2022

Cómo citar

Umanzor-Umanzor, Irvin Paolo. 2022. «Antinomias Del Recurso De apelación En El Proceso Declarativo Común Civil De Enriquecimiento Sin Justa Causa De Funcionarios Y Empleados Públicos En El Salvador». Revista Derecho 6 (1):109-38. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/revder/article/view/2268.

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.