La impunidad derivada de la prescripción de la acción civil en los casos de enriquecimiento sin causa en El Salvador: un análisis desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Palabras clave:
Corrupción, Impunidad, Prescripción, Enriquecimiento sin causaResumen
El artículo presenta de manera breve y concisa una descripción de la figura del enriquecimiento sin causa como vertiente de la corrupción y la relación que ésta tiene entre la impunidad, derechos humanos y prescripción, tomando como base los criterios dados a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en América. La investigación fue realizada de manera bibliográfica, producto de una estancia de investigación en el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) con sede en San José, Costa Rica. Los hallazgos de la investigación determinan que existen criterios y obligaciones emitidos por los órganos competentes en materia de Derechos Humanos en pro de la defensa de lo establecido por la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) que determinan que la prescripción es generadora de impunidad y que ante los pronunciamientos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en temas de corrupción, estos pueden ser aplicados de forma proporcional a la prescripción de la acción civil en los casos de enriquecimiento sin causa en El Salvador al que refiere el artículo 240 inciso final de la Constitución, mediante el uso interpretativo de la inconvencionalidad como herramienta protectora de Derechos Humanos.
Descargas
Citas
Acta N° Nueve, Correspondiente a la sesión de Corte Plena (San Salvador: Corte Suprema de Justicia de El Salvador, 2019).
Antecedentes o Documentos Históricos de la Constitución de la República de El Salvador de 1983, 639.
Arturo Valencia Zea y Álvaro Ortiz Monsalve, Derecho Civil. de las Obligaciones, 9ª. ed. (Bogotá́, Colombia.: Temis, 2004), 322-323.
Asamblea Legislativa, Antecedentes o Documentos Históricos de la Constitución de la República de El Salvador de 1983. Tomo IV. Volumen III (San Salvador: Asamblea Legislativa de El Salvador, 1993), 639.
Carlos Martínez, “Ex Presidente Flores y funcionarios de su gabinete señalados por “Irregularidades” en enriquecimiento”, El Faro. Net, 2016. Disponible en https://web.archive.org/web/20160304051459/http://archivo.elfaro.net/secciones/noticias/20050829/noticias1_20050829.asp#probi
Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas), (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2006). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Caso Barrios Altos vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001 (Fondo), PDF (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2001). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf
Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Reparaciones y costas. Serie C, N°74., PDF (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2001). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_74_esp.pdf
Caso trabajadores cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Sentencia de 24 de noviembre de 2006 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas), (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2006). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf
Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia. Sentencia de 27 de febrero de 2002 (Reparaciones y Costas), (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2002). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_92_esp.pdf
Claudio Nash Rojas, “Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XIX, (2013): 490. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/view/4049/3553
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Corrupción y Derechos Humanos. Resolución 1/18 del 2 de marzo de 2018, (Bogotá, Colombia, 2018).
Constitución de la República de El Salvador (El Salvador, Asamblea Legislativa de El Salvador, 1983), Título VIII Responsabilidades de los funcionarios públicos, artículo 240.
Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados (Viena, Austria: Naciones Unidas, 1969), artículo 26.
Corrupción y Derechos Humanos. Resolución 1/18 del 2 de marzo de 2018, (Bogotá, Colombia: Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2018). http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-18-es.pdf
Derechos Humanos y la lucha contra la impunidad y la corrupción. Resolución 1/17 del 12 de septiembre de 2017, PDF (Washington D.C, Estados Unidos: Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2017), disponible en https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-17-es.pdf
Gabriel Labrador, “Atraso en las Investigaciones contra Bukele, Gallegos, Ortiz y de Escobar Enmaraña La CSJ”, Elfaro.Net, 2018, disponible en https://elfaro.net/es/201803/el_salvador/21524/Atraso-en-las-investigaciones-contra-Bukele-Gallegos-Ortiz-y-De-Escobar-enmara%C3%B1a-la-CSJ.htm
Gabriel Labrador, “La nueva CSJ ordena a probidad que se olvide de casos con más de 10 años”, Elfaro.Net, 2019. https://elfaro.net/es/201903/el_salvador/23085/La-nueva-CSJ-ordena-a-Probidad-que-se-olvide-de-casos-con-m%C3%A1s-de-10-a%C3%B1os.htm?st-full_text=all&tpl=11
Gabriel Labrador, “La nueva CSJ ordena a probidad que se olvide de casos con más de 10 años”, Elfaro.Net, 2019. https://elfaro.net/es/201903/el_salvador/23085/La-nueva-CSJ-ordena-a-Probidad-que-se-olvide-de-casos-con-m%C3%A1s-de-10-a%C3%B1os.htm?st-full_text=all&tpl=11
Gerardo Eto Cruz, Inconstitucionalidad por omisión e inconvencionalidad por omisión. Algunas reflexiones y antídotos para enfrentar estos males contemporáneos. Justicia Electoral, cuarta época, volumen 1, n.16, julio diciembre, (2015): 334. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/justicia-electoral/article/view/33721/30679
Jorge Suescún Melo, Derecho Privado. Estudios de Derecho Civil y Comercial Contemporáneo, 2ª. ed. (Bogotá: Legis, 2003), 13.
José́ Manuel Lete del Río, Derecho de Obligaciones, 3ª ed. (Madrid: Tecnos, 1998), 173.
Julio Bastidas Aguirre, El enriquecimiento injustificado (Quito: Universidad de Quito, 1940), 8.
La apuesta salvadoreña en el combate a la corrupción: ¿Tiene el país las herramientas necesarias para ganar esta batalla? (Washington D.C, Estados Unidos: Fundación para el Debido Proceso (DPLF), 2018). http://dplf.org/sites/default/files/apuestasalvador_v1_revisado_dplf_10dic2018.pdf
Luis Cosculluela Montaner, “Consideraciones sobre el enriquecimiento injusto en El Derecho Administrativo” Revista de Administración Pública, No. 084 (2000):185-202.
Marcelo J. López Mesa, “Enriquecimiento sin causa en el Derecho actual” Ley Razón y Justicia, Año 3, (2004): 18.
Marcelo J. López Mesa, El Enriquecimiento sin causa en el Derecho actual (Las posibilidades y los límites de un instituto controversial) (Galicia: Universidade da Coruña, 2009), 378.
Ricardo Flores, “Corte Suprema: Revelar los Informes de Probidad viola la Constitución”, La Prensa Gráfica, 2019, disponible en https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Corte-Suprema-revelar-los-informes-de-Probidad-viola-la-Constitucion-20190819-0434.html
Sentencia caso Ramírez Escobar y otros vs Guatemala. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 9 de marzo de 2018. Serie C. N° 3513, PDF (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2018). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_351_esp.pdf
Sentencia Proceso Declarativo Común, Referencia: 1-PDCEIF-2016 (El Salvador, Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro de la Corte Suprema de Justicia, 2017)
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos patrimoniales de autor en favor de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador (a través de Aequus Editorial), para incluir su escrito en Revista Derecho.
