The constitutionalization of administrative law in El Salvador
Keywords:
Administrative Law, Constitutional Law, Constitutionalization, Fundamental Rights, Constitutional Control, Constitutional Chamber, Administrative Procedures Law, Constitutional Procedures Law, Normative SourceAbstract
The objective of the article is to analyze the issue of the Constitutionalization of Administrative Law, in light of the doctrine of the law expositors and the jurisprudence of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice. To this end, it is essential to highlight the link between Constitutional Law and Administrative Law, since the latter has a strong impact at the jurisprudential and doctrinal level from the constitutional point of view. In this sense, historical aspects that have been decisive for the development of the constitutionalization of the Administrative Law, which have been developed since the 80’s onwards, aspects that make the creation of the Constitutional Chamber with the entry into force of the Constitution of 1983, which generated a development in the guarantee and protection of the rights and legal assets in constitutional matters, are carefully glimpsed. Finally, the article develops some figures in administrative matters and how these are strongly impacted by the application of the constitutional regulations and the constitutional control carried out by the Chamber within the framework of its faculties and powers.
Downloads
References
Constitución de la República de El Salvador (El Salvador: Asamblea Legislativa de El Salvador, 1983). De la misma manera, las disposiciones contenidas en la Constitución son de obligatorio cumplimiento para el Órgano Judicial, Legislativo y Ejecutivo.
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo, La constitucionalización del Derecho Administrativo, XV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo”, Revista de Derecho, n.69 (2014): 23.
Pierre Devolvé, La actualidad de la teoría de las bases constitucionales del Derecho Administrativo, (Bogotá: Universidad del Externado de Colombia, 2014), 43-59. De lo mencionado, resulta entonces necesario llevar a cabo una evaluación y análisis sobre la constitucionalización del Derecho Administrativo, pues más allá de la presentación de las bases constitucionales del Derecho Administrativo señaladas en el marco normativo constitucional, si no, a partir de su judicialización constitucional; es decir desde la óptica de la jurisprudencia emitida por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Ello, en la medida que en sus tareas de garantía, control de las leyes y de tutela de los derechos fundamentales, la Sala de lo Constitucional con el paso del tiempo ha edificado una jurisprudencia no siempre uniforme, sobre el proceso de constitucionalización del Derecho Administrativo.
Raúl Canosa Usera, Interpretación constitucional y fórmula política: La interpretación de la Constitución (Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1984), 302.
Marcial Rubio Correa, El Estado peruano en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2006), 405.
Libardo Rodríguez-Rodríguez, La explicación histórica del derecho administrativo (México: UNAM, 2009), 303.
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Francia: Asamblea General, 1789), artículo 16. Una Sociedad en la que no esté establecida la garantía de los Derechos, ni determinada la separación de los Poderes, carece de Constitución”.
Roberto Islas Montes, Sobre el principio de legalidad (México: UNAM, 2009), 102. Este principio propugna oposición a los actos que estén en contraste con la ley, a los actos no autorizados por la ley y a los actos no regulados completamente por la ley, siendo entonces pilar fundamental en el sistema normativo administrativo.
Karla Pérez Portilla, Principio de igualdad: alcances y perspectivas (México: UNAM, 2005), 55. Para llegar a esta realidad, se tuvo que enfrentar a una transformación partiendo de un Estado de derecho consagrado que representaba al principio de legalidad con un carácter intocable en un Estado positivista; para que con el paso del tiempo y la expedición de la Constitución de la República de El Salvador de 1983, se consagre como un Estado constitucional de derechos y justicia, considerado como una época del garantismo donde el principio de legalidad tiene una connotación diferente.
Constitución de la República de El Salvador (El Salvador: Asamblea Legislativa de El Salvador, 1983). La referida disposición estable que: Los funcionarios del Gobierno son delegados del pueblo y no tienen más facultades que las que expresamente les da la ley. Vale decir, que cuando se refiere a ley también hace una remisión tácita a la Constitución de la República.
Roberto Islas Montes, Sobre el principio de legalidad (México: Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 2009) ,102.
José A. Estévez Araujo, La crisis del principio de legalidad: la imagen jurídico-formal y la realidad material del funcionamiento de la administración (Barcelona: anuario de filosofía del derecho VII, 1990), 115. Es así que los órganos administrativos podrían reforzar sus decisiones en caso de un conflicto normativo, poniendo a conocimiento de la Sala de lo Constitucional, máximo intérprete constitucional, a fin de que se pronuncie sobre el orden jerárquico de aplicación normativa en el marco del bloque de legalidad.
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 202.
Sabino Cassese, “Las tres etapas de la constitucionalización del Derecho Administrativo. La constitucionalización del Derecho Administrativo XV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo”, Revista de Derecho, n.69 (2014): 284-288.
César Landa, “Descentralización y jurisprudencia constitucional”, Revista de Derecho, n.1 (2014): 41-54.
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 203.
Constitución de la República de El Salvador. Lo que equivaldría a sostener que, para el TSE, tales principios y derechos no resultan vinculantes.
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 204-205.
Sala de lo Contencioso Administrativo, Sentencia Definitiva, Referencia: 99-S-99 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2003).
Vicente Alexander Rivas Romero, Jurisprudencia Constitucional sobre los Principios Constitucionales de la Administración Pública (El
Salvador: Sala de lo Constitucional, 2018), 23.
Sala de lo Contencioso Administrativo, Sentencia Definitiva, Referencia: 222-2012 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2019).
Sala de lo Constitucional, Inconstitucionalidad, Referencia: 175-2013 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2013).
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 205-206.
Ley de Procedimientos Constitucionales (El Salvador: Asamblea Legislativa, 1991).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gelman vs Uruguay: Resolución de Supervisión de cumplimiento de Sentencia de fecha 20 de marzo de 2013.
Alexander Kellman, “El Tribunal Constitucional en El Salvador: El tribunal constitucional, naturaleza y características, Tipos de sentencia del tribunal constitucional y sus efectos, la jurisdicción constitucional en El Salvador” (tesis de pregrado, Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, 1991), 2. http://www.csj.gob.sv/BVirtual.nsf/0/07f514a173b2026206256b3e00747ad6?OpenDocument
Alexander Kellman, “El Tribunal Constitucional en El Salvador”, 2. http://www.csj.gob.sv/BVirtual.nsf/0/07f514a173b2026206256b3e00747ad6?OpenDocument
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 206.
Sala de lo Constitucional, Amparo, Referencia: 19-VII-2007 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2006).
Vicente Alexander Rivas Romero, Jurisprudencia Constitucional sobre los Principios Constitucionales de la Administración Pública (El Salvador: Sala de lo Constitucional, 2018), 46.
Sala de lo Constitucional, Sentencia de Inconstitucionalidad, Referencia: 40-2009 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2010).
Sala de lo Constitucional, Amparo, Referencia: 780-99 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2001).
Vicente Alexander Rivas Romero, Jurisprudencia Constitucional, 47-48.
Ley de Procedimientos Administrativos (El Salvador: Asamblea Legislativa, 2017).
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 207-208. Es importante mencionar que, no son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales o vacías de fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas que por su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específicamente esclarecedoras para la motivación del acto.
Eberhard Schmidt-Assman, “El concepto de la constitucionalización del Derecho administrativo”, 207-208.
Constitución de la República de El Salvador (El Salvador: Asamblea Legislativa de El Salvador, 1983).
Sala de lo Contencioso Administrativo, Sentencia Definitiva, Referencia: 95-D-2003 (El Salvador: Corte Suprema de Justicia, 2005).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors transfer the copyright rights in favor of the Faculty of Jurisprudence and Social Sciences of the University of El Salvador (through Aequus Editorial) to include their writing in Revista Derecho.
