Intervenciones dirigidas a las ausencias aumentan la adherencia y reducen el abandono del tratamiento del cáncer infantil en El Salvador

Autores/as

  • Carmen Salaverria Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom
  • Nuria Rossell Instituto de Ámsterdam para la Investigación en Ciencias Sociales (AISSR) http://orcid.org/0000-0002-2075-3267
  • Angelica Hernandez Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom
  • Soad Fuentes Alabi Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom
  • Roberto Vasquez Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom
  • Miguel Bonilla Hospital de Investigación Infantil St. Jude
  • Catherine G. Lam Hospital de Investigación Infantil St. Jude
  • Raul C. Ribeiro Hospital de Investigación Infantil St. Jude

Palabras clave:

Adherencia, Cáncer infantil, Países en desarrollo, Seguimiento de pacientes, Abandono del tratamiento

Resumen

Fondo. En El Salvador, cada año se diagnostican alrededor de 200 nuevos casos de cáncer pediátrico y las tasas de supervivencia se acercan al 70%. Aunque el tratamiento está disponible sin costo, el abandono de la terapia se ha mantenido a una tasa anual constante del 13% durante la última década. Recientemente se implementó un procedimiento de seguimiento de la adherencia sensible al tiempo (TS-ATP) para detectar citas perdidas, identificar sus causas e intervenir con prontitud. Procedimiento El equipo de estudio fue informado diariamente de la falta de asistencia del paciente/familiar a las citas médicas en la unidad de oncología pediátrica; las familias fueron contactadas y entrevistadas para determinar y abordar los motivos. Los pacientes que no regresaron después de este contacto inicial fueron contactados nuevamente a través de las clínicas de salud locales y los municipios. La aplicación de la ley era el último recurso para los pacientes que se sometían a un tratamiento de primera línea con un buen pronóstico. El sistema se adaptó a la urgencia clínica: se contactó a las familias de los pacientes en terapia de inducción en 24 h, en otras fases de la terapia en 48 h y con los que habían completado el tratamiento en una semana. Las razones de la ausencia se obtuvieron por teléfono o en persona. Resultados. La tasa anual de abandono se redujo del 13 al 3% durante el período de 2 años. Hubo 1.111 ausencias reportadas y 1.472 contactos con cuidadores e instituciones. Las tres razones principales de las ausencias fueron las necesidades económicas (165, 23 %), las barreras imprevistas (116, 16 %) y las necesidades domésticas (86, 12 %). Conclusiones. El uso del sistema de seguimiento de la adherencia al tratamiento para localizar y comunicarse con los pacientes/familiares después de las citas perdidas y las ayudas asignadas derivadas de estas entrevistas redujeron sustancialmente el abandono y la falta de adherencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carmen Salaverria , Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom

MSc. Departamento de Oncología

Nuria Rossell, Instituto de Ámsterdam para la Investigación en Ciencias Sociales (AISSR)

Departamento de Oncología, Hospital Benjamin Bloom, San Salvador; Instituto de Ámsterdam para la Investigación en Ciencias Sociales (AISSR), Ámsterdam Universidad

Angelica Hernandez, Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom

Departamento de Oncología

Soad Fuentes Alabi, Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom

Departamento de Oncología

Roberto Vasquez, Hospital Nacional De Niños Benjamín Bloom

Departamento de Oncología

Miguel Bonilla, Hospital de Investigación Infantil St. Jude

Programa de extensión internacional

Catherine G. Lam, Hospital de Investigación Infantil St. Jude

Programa de extensión internacional de MD; Departamento de Oncología; Universidad de Tennessee, Facultad de Medicina, Memphis

Raul C. Ribeiro, Hospital de Investigación Infantil St. Jude

Departamento de Oncología; Universidad de Tennessee, Facultad de Medicina, Memphis

Citas

Mostert S,Arora RS, Arreola M, Bagai P, Friedrich P, Gupta S, Kaur G, Koodiyedath B, Kulkarni K, Lam CG, Luna-Fineman S, Pizer B, Rivas S, Rossell N, Sitaresmi MN, Tsimicalis A, Weaver M, Ribeiro RC. Abandonment of treatment for childhood cancer: position statement of a SIOP PODC Working Group. Lancet Oncol 2011; 12:719–720

Spinetta J, Masera G, Eden T, Oppenheim D, Martins A, van Dongen Melman J, Siegleret M, Eiser C, Weyl Ben Arush M, Kosmidis HV, Jankovic M. Refusal, noncompliance, and abandonment of treatment in children and adolescents with cancer. A report of the SIOPWorking Committee on Phychosocial Issues in Pediatric Oncology. Med Pediatric Oncol 2002; 38:114– 117.

Lam C, Rossell N, Ribeiro R. Global snapshots of treatment abandonment in children and adolescents with cancer: Social factors, implications and priorities. J Healthcare Sci Hum 2012; 2:81–110.

Arora RS, Pizer B, Eden T. Understanding refusal and abandonment in the treatment of childhood cancer. Indian Pediatrics 2010; 47:1005–1010

Mostert S, Gunawan S, Wolters E, van de Ven P, Sitaresmi M, van Dongen J, Veerman A, Mantik M, Kaspers G. Socio-economic status plays important role in childhood cancer treatment outcome in Indonesia. Asian Pac JCancer Prev 2012;13:6491– 6496

Butow P, Palmer S, Pai A, Goodenough B, Luckett T, King M. Review of adherence-related issues in adolescents and young adults with cancer. J Clin Oncol 2010; 28:4800–4809

World Health Organization. Adherence to long-term therapies: Evidence for action. Sabate E, editor. Switzerland: World Health Organization; 2003. p. 194

Coccia PF, Altman J, Bhatia S, Borinstein SC, Flynn J, George S, Goldsby R, Hayashi R, Huang MS, Johnson RH, Beaupin LK, Link MP, Oeffinger KC, Orr KM, Pappo AS, Reed D, Spraker HL, Thomas DA, von Mehren M,Wechsler DS, Whelan KF, Zebrack B, Sundar H, Shead DA. Adolescent and young adult oncology. Journal of the National Comprehensive Cancer Network. 2012; 10:1112–1150

Kondryn HJ, Edmondson CL, Hill J, Eden TO. Treatment non-adherence in teenage and young adult patients with cancer. Lancet Oncol 2011; 12:100–108

Castellano JM, Copeland-Halperin R, Fuster V. Aiming at strategies for a complex problem of medical nonadherence. Glob Heart 2013; 8:263–271

Bonilla M, Rossell N, Salaverria C, Gupta S, Barr R, Sala A, Metzger ML, Sung L. Prevalence andpredictors of abandonment of therapy among children with cancer in El Salvador. Int J Cancer 2009; 125:2144–2146

Kumar A, Moulik NR, Mishra RK, Kumar D, Causes. Outcome and prevention of abandonment in retinoblastoma in India. Pediatr Blood Cancer 2013; 60:771–775

Central Intelligence Agency. The world factbook. [Cited 2013 19 October]; Available from: https://www.cia.gov/library/publications/ the-world-factbook/geos/es.html

Israe¨ls T, Chirambo C, Caron H, de Kraker J, Molyneux E, Reis R. The guardians’ perspective on paediatric cancer treatment in Malawi and factors affecting adherence. Pediatr Blood Cancer 2008; 51:639–642.

Metzger M, Howard S, Fu L, Peña A, Stefan R, Hancock M, Zhang Z, Pui CH, Wilimas J, Ribeiro RC.Outcome of childhood acutelymphoblastic leukaemia in resource-poor countries. Lancet 2003; 362:706–708.

Li E, Jin R. Causes for refusal or abandonment during treatment of pediatric acute promyelocytic leukemia. LeukRes 2012; 36:E193.

Brown S, Belgaumi A, Kofide A, Littlechild B, Sabbah R, Ezzat A, Shoukri M, Barr R.

Levin A. Failure to attend appointments and loss to follow-up: A prospective study of patients with malignant lymphoma in Riyadh, Saudi Arabia. Eur J Cancer Care 2009; 18:313–317

Howard SC, Pedrosa M, Lins M, Pedrosa A, Pui C-H, Ribeiro RC, Pedrosa F. Establishment of a pediatric oncology program and outcomes of childhood acute lymphoblastic leukemia in a resource-poor area. JAMA 2004; 291:2471–2475

Descargas

Publicado

2023-07-20

Cómo citar

Salaverria , C., Rossell, N., Hernandez, A., Fuentes Alabi, S. ., Vasquez, R., Bonilla, M., … Ribeiro, R. C. (2023). Intervenciones dirigidas a las ausencias aumentan la adherencia y reducen el abandono del tratamiento del cáncer infantil en El Salvador. La Universidad, 3(3 y 4), 87–105. Recuperado a partir de https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/view/2636

Número

Sección

Capítulo 1. Oncología pediátrica