Reflexiones sobre la revisión en materia civil y mercantil. ¿Es un medio de impugnación o un proceso autónomo?
Palabras clave:
Revisión, Derecho Procesal, Código Procesal Civil y Mercantil, Sentencia Injusta, Inimpugnabilidad, Pretensión Autónoma, Recursos Extraordinarios, Nuevo ProcesoResumen
La naturaleza jurídica de la Revisión aún no encuentra un feliz término en la doctrina procesal, por ello se propone en este artículo una posición ecléctica para su visión en las distintas leyes procesales que la regulan como institución jurídica. Es innegable que entre la Revisión y los recursos hay coincidencias que ha llevado a asemejarlos o en ciertos casos, a considerar aquella como dentro de los recursos extraordinarios, pero las diferencias son tales que se ha impuesto la opinión de que se trata de un nuevo proceso que, fuera de los casos previstos en la ley, no puede invocarse por los litigantes, siendo ésto lo que comparte con los recursos extraordinarios. Posee una excepcionalidad radicada en que se ataca una sentencia que ha adquirido firmeza después de haber sido deducidos los recursos ordinarios y extraordinarios contra ella o en su caso, haber dejado pasar el tiempo sin hacer uso de ellos, pero no por eso la sentencia deja de ser injusta por ser contraria a Derecho.
Descargas
Citas
Octavio Paz, La casa de la presencia. Poesía e historia (México: Fondo de Cultura Económica, 2014), 31.
José María Rives Seva, Los medios de impugnación de las resoluciones judiciales y el sistema de recursos en la ley de enjuiciamiento civil (Barcelona: Bosh, 2004), 132. Citando a José María Manresa Navarro. Comentarios a la ley de enjuiciamiento civil, demás datos de la fuente desconocidos.
Manuel Ossorio, Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales (Buenos Aires: Heliasta, 1994) 875.
Mauricio Ernesto Velasco Zelaya, Recurso de casación y Revisión de sentencias firmes, en El nuevo proceso civil y mercantil salvadoreño (San
Salvador: Universidad Tecnológica, 2010) 386 – 387. Citando a Vicente Gimeno Sendra. Derecho Procesal Civil. (Bogotá, Colex, 2007).
Juan Montero Aroca, Juan Luis Gómez Colomer, Alberto Montón Redondo, y Silvia Barona Vilar, Derecho jurisdiccional, Tomo II (Valencia: Tirant Lo Blanch, 2001) 478.
Carlos Alberto Carbone. La impugnación de la sentencia firme no es un recurso, aunque parecida en sus efectos, “Tratado de los Recursos”, Coord Marcelo Sebastián Midón (Santa Fe: Rubinzal – Culzoni, 2013) 381.
Carbone. La impugnación de la sentencia firme no es un recurso, aunque parecida en sus efectos, 381 – 382.
Jaime Guasp. Derecho Procesal Civil. Tomo II parte especial (Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1968) 928.
Rives Seva, Los medios de impugnación de las resoluciones judiciales y el sistema de recursos en la ley de enjuiciamiento civil, 131.
Juan Montero Aroca y María Pía Calderón Cuadrado, Ley de enjuiciamiento civil (Valencia: Tirant lo Blanch, 2012) 395.
Vicente Guzmán Fluja, Anteproyecto código procesal civil y mercantil de la Republica de El Salvador (San Salvador: Sección de Publicaciones Corte Suprema de Justicia, 2003) 170.
Rives Seva. Los medios de impugnación de las resoluciones judiciales y el sistema de recursos en la ley de enjuiciamiento civil, 139.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos patrimoniales de autor en favor de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador (a través de Aequus Editorial), para incluir su escrito en Revista Derecho.
