Innovaciones en la Competencia en el Código Procesal Civil y Mercantil
Palabras clave:
competencias, derecho procesal, Código Procesal Civil y Mercantil, jurisprudencia, jurisdicción, ejecucion forzosa, prueba, medidas cautelaresResumen
En este artículo se presenta un panorama de las innovaciones experimentadas en lo relativo a la competencia de los tribunales en materia civil y mercantil, a partir de la vigencia en el Código Procesal Civil y Mercantil en 2010, caracterizado por la introducción del proceso por audiencias en sustitución del modelo basado en la escrituralidad, lo que ha implicando un reto de adaptación, tanto por parte de las instancias del Estado encargadas de su aplicación, así como para la comunidad jurídica del país. Para la mejor comprensión de estas innovaciones, además de la regulación normativa, se incluyen datos históricos sobre la evolución de la competencia, así como la jurisprudencia y reflexiones doctrinarias que coadyuvan a la definición de la institución procesal de la competencia y a su diferenciación de otros conceptos jurídicos, así como a la determinación de los diversos criterios de competencia de acuerdo a una visión moderna. De igual manera se hace una referencia sucinta a una serie de casos especiales como la competencia para conocer de las medidas cautelares, diligencias preliminares y ejecución de la sentencia, resaltando las modificaciones introducidas por el CPCM, así también se hace mención de los Decretos Legislativos que han establecido nuevos tribunales y reestructurado otros que ya existían, todo ello con el objeto de facilitar la aplicación de dicha normativa procesal.
Descargas
Citas
AA. VV., Enciclopedia Temática Milenio, Tomo V, Ed. Cultural Recreativa, Bogotá, 2001, pág. 1260.
AA. VV., Código Procesal Civil y Mercantil Comentado, Consejo Nacional de la Judicatura, San Salvador, 2011.
ADINOLFI, G., “Extremis-mos en tema de “accusatio” e “inquisitio” en el proceso penal romano”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, número XXXI, Valparaíso, Chile, 2009.
ALONSO ROYANO, F., El Derecho en el Egipto faraónico, en Espacio, tiempo y forma. Revista de la Facultad de Geografía e Historia, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Serie II, Historia antigua, número 11, Madrid, 1998.
ALSINA, H., Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo II, segunda edición, EDIAR Editores, Buenos Aires, 1957.
ARAZI, R., Derecho Procesal civil y comercial, parte general y especial, segunda edición, editorial Astrea, Buenos Aires, 1995.
Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro. Auto en el incidente de apelación del auto definitivo pronunciado por el señor Juez Quinto de lo Civil y Mercantil. Diligencias de Pago en Consignación. San Salvador, 18 de octubre de 2012, Ref. 193-DQCM-12
CASARINO VITERBO, M., Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo I Editorial Jurídica de Chile, Valparaíso, 2011.
CLEMENTE CASAS, I. “Diligencias preliminares y medidas de anticipación y aseguramiento de prueba”, en “Revista Actualidad Jurídica”, número 12, Madrid, 2005. http://www.uria.com/documentos/publicaciones/1477/documento/foro7.pdf
Corte Suprema de Justicia, treinta de julio de dos mil doce. Conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Zacatecoluca, departamento de La Paz y la Jueza de lo Civil de Soyapango. Ref. 128-D-2012.
Corte Suprema de Justicia. Resolución del conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Santa Tecla y el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de San Salvador. 6 de octubre de 2011. Ref. 123-D-2011.
Corte Suprema de Justicia. Resolución del Conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Zacatecoluca, departamento de La Paz y la Jueza de lo Civil de Soyapango. San Salvador, 30 de julio de 2012. Ref. 128-D-2012.
CORTÉS DOMÍNGUEZ, V. y CATENA MORENO, V. “Derecho Procesal Civil, Parte General”, 3ra Edición, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
ECHANDIA, H. D., Compendio de Derecho Procesal, Tomo I, sexta edición, Editorial ABC, Bogotá, 1978.
ECHANDIA, H. D., Teoría General del proceso, Tercera Edición, Editorial Universidad, Ciudad de Buenos Aires.
FALCÓN, E., Derecho Procesal Civil, Comercial, Concursal Laboral y Administrativo, Tomo I, Rubinzal Culzoni Editores, primera edición, Santa Fe, 2003.
GARCÍA Y GARCÍA, A., “La compilación de Huesca de 1247 y el Derecho canónico medieval”, en Glossae. Revista de historia del derecho europeo, Instituto de Derecho Común Europeo, Universidad de Murcia, Murcia, 1996.
GASCÓN INCHAUSTI, F., La adopción de las medidas cautelares con carácter previo a la demanda, Cedecs Editorial, primera edición, 1998.
KIELMANOVICH, J., Medidas cautelares, Rubinzal Culzoni Editores, Buenos Aires, primera edición, 2000.
ODERIGO, M. A., Lecciones de Derecho Procesal, Parte General, Tomo I, Ediciones De palma, Buenos aires, 1973.
ORTELLS RAMOS, M., y otros, Derecho Procesal Civil, Quinta edición, Editorial Aranzandi, Valencia España, 2004.
QUINTERO, B. y PRIETO, E, Teoría General del Derecho Procesal, Ed. Temis, cuarta edición, 2008.
REYES HURTADO, M., Tutela jurisdiccional diferenciada, Palestra Editores, primera edición, Lima, 2006.
RODRÍGUEZ RUIZ, N., Historia de las instituciones jurídicas salvadoreñas, primera edición, Editorial Universitaria, 1959.
ROJAS DONAT, L., “El sistema probatorio medieval de los germanos”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, número XXXIV, Valparaíso, Chile, 2012.
ROMERO SEGUEL, A., Curso de Derecho Procesal Civil, Tomo II, Editorial Jurídica de Chile, tercera edición, Valparaíso, 2009.
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Sentencia definitiva del proceso de inconstitucionalidad con ref. 16-98, San Salvador, 1 de diciembre de 1998, Considerando III.3.D.
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia del proceso de amparo con referencia número 718-2006. San Salvador, 16 de octubre de 2008, Considerando III.
VÉSCOVI, Enrique, Teoría General del Proceso, Editorial Temis, segunda edición, Bogotá, 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden los derechos patrimoniales de autor en favor de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador (a través de Aequus Editorial), para incluir su escrito en Revista Derecho.
