Innovations in Competence in the Civil and Commercial Procedural Code
Keywords:
procedural law, Civil and Commercial Code, case law, jurisdiction, forced execution, evidence, precautionary measures, competencesAbstract
This article presents an overview of the innovations tested in regard as to the jurisdiction of courts in civil and commercial matters, from the currently in the Civil and Commercial Code in 2010, characterized by the introduction of the hearings process is presented in replacement model based writing, which has implying an adaptive challenge, both by state bodies responsible for its implementation, as well as for the legal community in the country. For a better understanding of these innovations, in addition, the normative regulation, including historical data on the evolution of competence, and the case law and doctrinal reflections that contribute to the definition of the procedural institution of competence and its differentiation from other legal concepts included as well as the determination of several criteria of competence according to a modern vision. Similarly a brief reference to a number of special cases like the jurisdiction of the precautionary measures, preliminary proceedings and execution of the judgment is made, highlighting the changes introduced by the CPCM, and also made mention of the Legislative Decrees have established new courts and restructured others already exist, all with the aim of facilitating the implementation of the procedural rules.
Downloads
References
AA. VV., Enciclopedia Temática Milenio, Tomo V, Ed. Cultural Recreativa, Bogotá, 2001, pág. 1260.
AA. VV., Código Procesal Civil y Mercantil Comentado, Consejo Nacional de la Judicatura, San Salvador, 2011.
ADINOLFI, G., “Extremis-mos en tema de “accusatio” e “inquisitio” en el proceso penal romano”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, número XXXI, Valparaíso, Chile, 2009.
ALONSO ROYANO, F., El Derecho en el Egipto faraónico, en Espacio, tiempo y forma. Revista de la Facultad de Geografía e Historia, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Serie II, Historia antigua, número 11, Madrid, 1998.
ALSINA, H., Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo II, segunda edición, EDIAR Editores, Buenos Aires, 1957.
ARAZI, R., Derecho Procesal civil y comercial, parte general y especial, segunda edición, editorial Astrea, Buenos Aires, 1995.
Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro. Auto en el incidente de apelación del auto definitivo pronunciado por el señor Juez Quinto de lo Civil y Mercantil. Diligencias de Pago en Consignación. San Salvador, 18 de octubre de 2012, Ref. 193-DQCM-12
CASARINO VITERBO, M., Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo I Editorial Jurídica de Chile, Valparaíso, 2011.
CLEMENTE CASAS, I. “Diligencias preliminares y medidas de anticipación y aseguramiento de prueba”, en “Revista Actualidad Jurídica”, número 12, Madrid, 2005. http://www.uria.com/documentos/publicaciones/1477/documento/foro7.pdf
Corte Suprema de Justicia, treinta de julio de dos mil doce. Conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Zacatecoluca, departamento de La Paz y la Jueza de lo Civil de Soyapango. Ref. 128-D-2012.
Corte Suprema de Justicia. Resolución del conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Santa Tecla y el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de San Salvador. 6 de octubre de 2011. Ref. 123-D-2011.
Corte Suprema de Justicia. Resolución del Conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Zacatecoluca, departamento de La Paz y la Jueza de lo Civil de Soyapango. San Salvador, 30 de julio de 2012. Ref. 128-D-2012.
CORTÉS DOMÍNGUEZ, V. y CATENA MORENO, V. “Derecho Procesal Civil, Parte General”, 3ra Edición, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
ECHANDIA, H. D., Compendio de Derecho Procesal, Tomo I, sexta edición, Editorial ABC, Bogotá, 1978.
ECHANDIA, H. D., Teoría General del proceso, Tercera Edición, Editorial Universidad, Ciudad de Buenos Aires.
FALCÓN, E., Derecho Procesal Civil, Comercial, Concursal Laboral y Administrativo, Tomo I, Rubinzal Culzoni Editores, primera edición, Santa Fe, 2003.
GARCÍA Y GARCÍA, A., “La compilación de Huesca de 1247 y el Derecho canónico medieval”, en Glossae. Revista de historia del derecho europeo, Instituto de Derecho Común Europeo, Universidad de Murcia, Murcia, 1996.
GASCÓN INCHAUSTI, F., La adopción de las medidas cautelares con carácter previo a la demanda, Cedecs Editorial, primera edición, 1998.
KIELMANOVICH, J., Medidas cautelares, Rubinzal Culzoni Editores, Buenos Aires, primera edición, 2000.
ODERIGO, M. A., Lecciones de Derecho Procesal, Parte General, Tomo I, Ediciones De palma, Buenos aires, 1973.
ORTELLS RAMOS, M., y otros, Derecho Procesal Civil, Quinta edición, Editorial Aranzandi, Valencia España, 2004.
QUINTERO, B. y PRIETO, E, Teoría General del Derecho Procesal, Ed. Temis, cuarta edición, 2008.
REYES HURTADO, M., Tutela jurisdiccional diferenciada, Palestra Editores, primera edición, Lima, 2006.
RODRÍGUEZ RUIZ, N., Historia de las instituciones jurídicas salvadoreñas, primera edición, Editorial Universitaria, 1959.
ROJAS DONAT, L., “El sistema probatorio medieval de los germanos”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, número XXXIV, Valparaíso, Chile, 2012.
ROMERO SEGUEL, A., Curso de Derecho Procesal Civil, Tomo II, Editorial Jurídica de Chile, tercera edición, Valparaíso, 2009.
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Sentencia definitiva del proceso de inconstitucionalidad con ref. 16-98, San Salvador, 1 de diciembre de 1998, Considerando III.3.D.
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia del proceso de amparo con referencia número 718-2006. San Salvador, 16 de octubre de 2008, Considerando III.
VÉSCOVI, Enrique, Teoría General del Proceso, Editorial Temis, segunda edición, Bogotá, 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Revista Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors transfer the copyright rights in favor of the Faculty of Jurisprudence and Social Sciences of the University of El Salvador (through Aequus Editorial) to include their writing in Revista Derecho.
