La política comercial en El Salvador (1990-2012). Un análisis neo estructural
Resumen
Este trabajo analiza la política comercial de El Salvador entre los años 1990- 2012. Se revisan los antecedentes económicos, el unilateralismo y los niveles de acción de la política bilateral, regional y multilateral. Se puede observar que para el periodo que se analiza, la liberalización económica, la apertura comercial unilateral, el acceso a mercados, la atracción de inversiones, la facilitación del comercio y los negocios, la garantía de los retornos de la IED y la minimización de los costos de transacción actúan como visión, objetivos y metas de la política comercial. Como resultado, se evidencia una excesiva liberalización y desregulación de la economía en contraste eón un pobre desarrollo institucional y la débil forma funcional de su organización. El patrón comercial resulta desfavorable y la economía se encuentra en una trampa de bajo crecimiento, a pesar de los esfuerzos sistemáticos del modelo exportador, dada una competitividad espuria. Se propone nuevos 'elementos para la renovación de la política comercial de acorde con una nueva visión de crecimiento y de desarrollo económico
Descargas
Referencias
Amsden, Alice (1992). Corea, un
proceso exitoso de industrialización
tardía. Ed. Norma Colombia
Chang, Haa Joo (2002). Retirar la
escalera. Estrategia del desarrollo
en perspectiva histórica.
Ed. Catarata. España.
GOES (2010). «Plan Quinquenal
de · Desarrollo 2010-2014».
Gobierno de El Salvador.
GOES (2010a). «Estrategia Integral
de Fomento a las Exportaciones
». MINEC. El Salvador
GOES (2011). «Política Industrial
-2024». Secretaría Técnica
de la Presidencia-MJNECMAG
.-BCR y asociación de industriales
de El Salvador, ASI.
Krugman, Paul (1988): «La nueva
teoría del comercio internacional
y los países en desarrollo»,
El Trimestre Económico, Volumen
LV (1), issue 217, 1988.
Págs.41-66
Martínez, W. Alirio (2006). «El
Modo de Producción Capitalista
en El Salvador 1978-2003».
Inédito trabajo de graduación
para optar a grado. Universidad
de El Salvador 2006.
Ocampo, José Antonio (2005). Más
allá del Consenso de Washing- .
ton: una agenda de desarrollo
para América Latina. - CEPAL
México, Serie Estudios y perspectivas.
Rodrik, Dani (2006). "Goodbye
Washington Consensus, Hello
Washington Confusion?", [ournal
of Economic Literature, Vol.
XLIV (December 2006), pp.
-987.
Stiglitz, [oseph (2002). El malestar
en la globalización. Ed. Taurus.
° reimpresión México.
Sunkel Oswaldo (1991). "Desarrollo
hacía adentro. al desarrollo
desde dentro», Revista Mexicana
de Sociología, Vol. 53, No. 1
(Jan. - Mar., 1991), pp. 3-42.
Wade, Robert {1999). El mercado
dirigido: la teoría económica y
la función del gobierno en la in-
·dustrialización del este de Asia.
FCE. España 1999.
Williamson, John (1990). What
Washington· Means by Policy
Reform. Peterson lnstitute for
. Internatíonal Economícs, April
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Los autores que publican en la Revista La Universidad acuerdan los siguientes términos: Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, cediendo de manera no exclusiva los derechos de difusión a la Revista La Universidad bajo los estándares de la Licencia Atribución-No comercial-Compartir igual: CC BY-NC-SA 4.0 Esta licencia permite usar una obra para crear otra obra o contenido, modificando o no la obra original, siempre que se cite al autor, la obra resultante se comparta bajo el mismo tipo de licencia y no tenga fines comerciales (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.