La política comercial en El Salvador (1990-2012). Un análisis neo estructural
Abstract
Este trabajo analiza la política comercial de El Salvador entre los años 1990- 2012. Se revisan los antecedentes económicos, el unilateralismo y los niveles de acción de la política bilateral, regional y multilateral. Se puede observar que para el periodo que se analiza, la liberalización económica, la apertura comercial unilateral, el acceso a mercados, la atracción de inversiones, la facilitación del comercio y los negocios, la garantía de los retornos de la IED y la minimización de los costos de transacción actúan como visión, objetivos y metas de la política comercial. Como resultado, se evidencia una excesiva liberalización y desregulación de la economía en contraste eón un pobre desarrollo institucional y la débil forma funcional de su organización. El patrón comercial resulta desfavorable y la economía se encuentra en una trampa de bajo crecimiento, a pesar de los esfuerzos sistemáticos del modelo exportador, dada una competitividad espuria. Se propone nuevos 'elementos para la renovación de la política comercial de acorde con una nueva visión de crecimiento y de desarrollo económico
Downloads
References
Amsden, Alice (1992). Corea, un
proceso exitoso de industrialización
tardía. Ed. Norma Colombia
Chang, Haa Joo (2002). Retirar la
escalera. Estrategia del desarrollo
en perspectiva histórica.
Ed. Catarata. España.
GOES (2010). «Plan Quinquenal
de · Desarrollo 2010-2014».
Gobierno de El Salvador.
GOES (2010a). «Estrategia Integral
de Fomento a las Exportaciones
». MINEC. El Salvador
GOES (2011). «Política Industrial
-2024». Secretaría Técnica
de la Presidencia-MJNECMAG
.-BCR y asociación de industriales
de El Salvador, ASI.
Krugman, Paul (1988): «La nueva
teoría del comercio internacional
y los países en desarrollo»,
El Trimestre Económico, Volumen
LV (1), issue 217, 1988.
Págs.41-66
Martínez, W. Alirio (2006). «El
Modo de Producción Capitalista
en El Salvador 1978-2003».
Inédito trabajo de graduación
para optar a grado. Universidad
de El Salvador 2006.
Ocampo, José Antonio (2005). Más
allá del Consenso de Washing- .
ton: una agenda de desarrollo
para América Latina. - CEPAL
México, Serie Estudios y perspectivas.
Rodrik, Dani (2006). "Goodbye
Washington Consensus, Hello
Washington Confusion?", [ournal
of Economic Literature, Vol.
XLIV (December 2006), pp.
-987.
Stiglitz, [oseph (2002). El malestar
en la globalización. Ed. Taurus.
° reimpresión México.
Sunkel Oswaldo (1991). "Desarrollo
hacía adentro. al desarrollo
desde dentro», Revista Mexicana
de Sociología, Vol. 53, No. 1
(Jan. - Mar., 1991), pp. 3-42.
Wade, Robert {1999). El mercado
dirigido: la teoría económica y
la función del gobierno en la in-
·dustrialización del este de Asia.
FCE. España 1999.
Williamson, John (1990). What
Washington· Means by Policy
Reform. Peterson lnstitute for
. Internatíonal Economícs, April
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Authors who publish in Revista La Universidad agree to the following terms: Authors continue as owners of their works, non-exclusively assigning dissemination rights to La Universidad Magazine under the standards of the Attribution-NonCommercial-ShareAlike License: CC BY-NC-SA 4.0. This license allows the use of a work to create another work or content, modifying or not the original work, as long as the author is cited, the resulting work is shared under the same type of license and has no commercial purposes(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.