An approximation to methodologies of planning and management of development interventions of the organizations of the civil society (CSO) in El Salvador.
Keywords:
Civil Society, Logframe, Results Based Management, NGO, Project Cycle ManagementAbstract
The present study includes a comparative approach between the methodologies that NGOs implement in the Project Management Cycle (CPM) of international cooperation, taking as a reference the Logical Framework Approach and Results-Based Management. The work also aims to provide an overview of the main challenges facing Salvadoran NGOs and international NGOs working in El Salvador, regarding the identification, formulation, execution, monitoring and evaluation of social projects.
Downloads
References
Asamblea General de las Naciones Unidas, “Resolución A/51/950 del 14 de julio de 1997, Renovación de las Naciones Unidas: Un Programa de Reforma”. 20 https://undocs.org/A/51/950
Cato Haugland et al, Enfoque Del Marco Lógico Como Herramienta Para Planificación y Gestión de Proyectos Orientados Por Objetivos (Oslo: NORAD, 1993), 83.
CIDEAL y ADC. Introducción al enfoque del marco lógico – EML, Cuaderno para la identificación y diseño de proyectos de desarrollo (Madrid: 2000), 8.
CIDEAL. ¿Son Compatibles La GoRD y el EML? Similitudes y Diferencias. Comentario Técnico (Madrid, 2015) http://www.cideal.org.es/estatico/Comentario_Tecnico_1_Cideal.pdf.
Edgar Ortegón, Juan Francisco Pacheco y Adriana Prieto, Metodología del Marco Lógico Para la Planificación, El Seguimiento y la Evaluación de Proyectos y Programas, Vol. 42 (Santiago de Chile: CEPAL, 2005) http://repositorio.cepal.org/handle/11362/5607
Jaime Capell, Gestión Basada en Resultados (GBR)”, Escuela de Organización Industrial, acceso el 20 de noviembre 2019, https://www.eoi.es/blogs/madeon/2013/04/15/gestion-basadaen-resultados-gbr/
Lara González-Gómez. Guía Para La Gestión de Proyectos de Cooperación Al Desarrollo. (Bilbao, 2007) http://www.kalidadea.org/pdf/guia_para_la gestion_de_proyectos.pdf.
Marcos Makon, La Gestión por Resultados y El Presupuesto (Santiago de Chile: ILPES-CEPAL, 2018) https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/4/45114/gestion_por_resultados_y_presupuesto_mmakon.pdf
OCDE, Declaración de París sobre la Eficacia de la Ayuda al Desarrollo (París, 2005) https://www.oecd.org/dac/effectiveness/34580968.pdf
OCDE. Buenas Prácticas Recientemente Identificadas de Gestión Para Resultados De Desarrollo, Primera edición (Paris, 2012) https://www.oecd.org/dac/effectiveness/36853632.pdf
Oscar Perea, Guía de formulación de proyectos sociales con Marco Lógico (Madrid, 2011) https://www.mscbs.gob.es/eu/ssi/familiasInfancia/ongVoluntariado/docs/formulacionproyectosociales.pdf
PNUD. Manual de Seguimiento y Evaluación de Resultados, (Nueva York: 2002), 9. http://www.undp.org/eo/
UNESCO, El Método de Programación, Gestión y Supervisión Basadas en los Resultados (GBR) y su aplicación en la UNESCO. Principios Rectores (París: 2011) http://unesdoc.unesco.org/images/0017/001775/177568s.pdf
UNICEF, Manual Sobre La Gestión Basada en Resultados: La Labor Conjunta en favor de la Niñez, (Nueva York; Lois Jensen, The Write Way, Inc., 2017), 176. https://www.unicef.org/MANUAL_RESULTADOS_UNICEF2017%281%29.pdf
UNODC, Manual para Gestión Basada en Resultados y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (Viena, 2018) https://www.unodc.org/documents/SDGs/UNODC_Handbook_on_Results_ Based_Management_Espanol.pdf.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Relaciones Internacionales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors transfer the copyright rights in favor of the Faculty of Jurisprudence and Social Sciences of the University of El Salvador (through Aequus Editorial) to include their writing in Revista Relaciones Internacionales.
